Im World Press Freedom Index 2024 belegt die RSF-Organisation die Türkei auf Platz 158 von 180 Ländern. Allerdings ist der Vorsprung der Türkei um sieben Plätze, die letztes Jahr auf Platz 165 lag, kein Zeichen dafür, dass sich die Situation in Bezug auf die Medienfreiheit verbessert. Türkiye blieb im Hinblick auf die Lage der Medienfreiheit in der Kategorie „Sehr ernst“.
Der Anstieg auf den 158. Platz im Index ist vor allem darauf zurückzuführen, dass Länder wie Indien, Aserbaidschan, Russland, Weißrussland und Bangladesch, die im Vorjahresindex vor der Türkei lagen, im letzten Jahr vor allem in größere Verluste hinnehmen mussten Begriffe „politische“ und „sicherheitsbezogene“ Indikatoren.
Darüber hinaus haben Entwicklungen wie die Voreingenommenheit des öffentlich-rechtlichen Rundfunks während des Wahlprozesses, die Verhaftung Dutzender Journalisten und die Straflosigkeit die Türkei zu einem der Länder gemacht, die in Bezug auf „politische“ Faktoren gegenüber den Medien am stärksten zurückgegangen sind. Auch die Ermittlungen und Strafverfolgungen gegen Journalisten wegen „Desinformation“ nach den Erdbeben im Februar zeigten, dass es auch im „juristischen“ Bereich nicht gut lief.
Türkiye weist einen deutlichen Rückgang der politischen Faktoren auf
Der RSF-Index entsteht, indem die von Experten beantworteten Fragen in fünf Indikatoren wie „Politisch“, „Sicherheit“, „Wirtschaft“, „Soziokulturell“ und „Recht“ reflektiert und mit Koeffizienten verknüpft werden. Der Indikator „Politisch“, der einen Rückgang sowohl für die Türkei als auch für die Welt im Allgemeinen anzeigt, bestimmt den Grad der Unterstützung und des Respekts für die Unabhängigkeit der Medien angesichts des politischen Drucks durch den Staat und andere politische Akteure.
Dementsprechend gehörte die Türkei zu den Ländern, die hinsichtlich der politischen Indikatoren den deutlichsten Rückgang in der Region Osteuropa und Zentralasien (EECA) verzeichneten. Die Türkei, die im Jahr 2023 insgesamt 33,97 von 100 Punkten erreichte, musste sich im Jahr 2024 mit 31,6 begnügen (ein Verlust von 2,37 Punkten).
Online-Zensur, willkürliche Verhaftungen und Klagen
Ebenso galten vor den Präsidentschafts- und Parlamentswahlen im Mai Entwicklungen wie die Voreingenommenheit des öffentlich-rechtlichen Rundfunks und die Verhaftung Dutzender Journalisten kurdischer Medien als politische Faktoren, die die Medienfreiheit schwächten.
In der RSF-Erklärung heißt es: „Die Wiederwahl der Partei von Recep Tayyip Erdoğan in der Türkei gibt Anlass zur Sorge. „Die Türkei verhaftet weiterhin Journalisten und schwächt die Medien durch nahezu systematische Online-Zensur und gerichtliche Kontrolle.“
Während die Türkei im Jahr 2002 noch auf Platz 99 lag, fiel sie 2016 auf Platz 151, 2017 auf Platz 155, 2018 und 2019 auf Platz 157, 2020 auf Platz 154, 2021 auf Platz 153, 2022 auf Platz 149 und im vergangenen Jahr auf Platz 165. wurde gezeigt in .
Der Journalismus steht unter politischem Druck
Im RSF-Ranking, das die Feststellung enthielt, dass „nur 1 Prozent der Weltbevölkerung in einem Land lebt, in dem Pressefreiheit existiert“, wurde auf globaler Ebene eine klare Feststellung getroffen: „Die Pressefreiheit wird von denen bedroht, die es tun sollen.“ garantieren es, die politischen Autoritäten.“ Der „politische“ Indikator (https://rsf.org/en/index/score-pol?year=2024), der zu den fünf Indikatoren gehört, aus denen sich der Länderscore zusammensetzt, war der Indikator, der den stärksten Rückgang im Jahr verzeichnete Welt im Jahr 2024, mit einem Gesamtrückgang von 7,6 Punkten.
STAATEN KÖNNEN DEN JOURNALISMUS SCHÜTZEN
Eine wachsende Zahl von Regierungen und politischen Autoritäten versagt in ihrer Rolle als Garanten eines beispielhaften Rahmens für die Ausübung des Journalismus und des Rechts der Öffentlichkeit auf sichere, unabhängige und pluralistische Informationen. In diesem Zusammenhang beobachtete RSF einen besorgniserregenden Rückgang der Unterstützung und des Respekts für die Unabhängigkeit der Medien und eine Zunahme des Drucks durch Staaten oder andere politische Akteure.
RSF-Verlagsleiterin Anne Bocandé warnt vor dem Rückgang des politischen Indikators, einem der fünf Indikatoren, einer wertvollen Dimension, die der Pressefreiheitsindex 2024 aufzeigt, da im Jahr 2024 mehr als die Hälfte der Weltbevölkerung zur Wahl geht:
„Staaten und politische Kräfte spielen unabhängig von ihrer politischen Zugehörigkeit immer weniger eine Rolle bei der Erfüllung ihrer Verpflichtungen zur Wahrung der Pressefreiheit.“ Diese Schwächung geht mitunter mit der Infragestellung der Rolle von Journalisten bis hin zur Instrumentalisierung der Medien oder ihrer Beteiligung an Schikanen oder Desinformationskampagnen einher. Im Gegenteil, ein Journalismus, der seinen Namen verdient, ist eine Voraussetzung dafür, von einem demokratischen System und politischen Freiheiten zu profitieren.“
Die internationale Gemeinschaft hat es versäumt, den Journalisten zu schützen
International war dieses Jahr geprägt vom mangelnden politischen Willen der internationalen Gemeinschaft, die Grundsätze des Journalistenschutzes, insbesondere die Resolution 2222 des UN-Sicherheitsrates, umzusetzen.
Im Gaza-Krieg kam es seit Oktober 2023 zu einer Rekordzahl an Verstößen gegen Journalisten und Medien: Mehr als 100 palästinensische Journalisten wurden von der israelischen Armee getötet, darunter mindestens 22 im Dienst. Im RSF-Index 2024 wurde das besetzte und von Israel bombardierte Palästina (157.) in Bezug auf die Sicherheit von Journalisten als eines der zehn Länder mit der schlechtesten Lage der Welt eingestuft. (Um auf das Ranking „Sicherheit“ im Index 2024 zuzugreifen: https://rsf.org/en/index/score-saf?year=2024).
Desinformationsfaktor bei Wahlen
Experten, die an der den Index unterstützenden Umfrage teilgenommen haben, berichteten, dass politische Akteure in mindestens 138 von 180 Ländern systematisch an Propaganda- oder Desinformationskampagnen beteiligt waren. Diese Praktiken wurden für 31 Länder als „systematisch“ bezeichnet.
Während 2024 das am häufigsten abgehaltene Wahljahr in der Weltgeschichte sein wird, wird 2023 das Jahr der Wahlen sein, insbesondere in Lateinamerika, wo es offene Feinde der Pressefreiheit und pluralistischer Nachrichten gibt (zum Beispiel in Argentinien, das 26 Plätze auf Platz 66 verlor). , Javier Milei wurde in einem beunruhigenden symbolischen Schritt zum Topwähler des Landes). Mit seiner Machtübernahme (Schließung der großen Presseagentur) fanden auch einige entscheidende Wahlen statt.
Auch der Einsatz generativer KI in einem Kontext, in dem politisch motivierte Desinformationsinstrumente nicht reguliert sind, gibt Anlass zur Sorge. Deepfakes spielen mittlerweile eine Schlüsselrolle bei der Beeinflussung des Wahlverlaufs. Der Audio-Deepfake-Angriff auf die Journalistin Monika Todova während der Parlamentswahlen in der Slowakei, der im Index um 12 Plätze zurückfiel und auf Platz 29 landete, ist einer der ersten dokumentierten Vorfälle bisher, der auf die Beeinflussung einer demokratischen Wahl abzielte und auf eine Journalistin abzielte.
IM NAHEN OSTEN TÖTEN KRIEGE
Kriege töten Journalisten im Nahen Osten. Palästina (157.) zahlt als gefährlichstes Land für Journalisten einen hohen Preis. Die israelischen Streitkräfte (IDF) haben bisher mehr als 100 Journalisten in Gaza getötet, darunter mindestens 22 im Dienst. Während Israel (101.), das RSF wegen des Todes von Journalisten vor den Internationalen Strafgerichtshof brachte, versucht, Nachrichten aus der seit Beginn des Krieges belagerten Region zu unterdrücken, infiltriert Desinformation auch das Medienökosystem.
Nachdem Israel seine Spitzenposition im Nahen Osten an Katar (84.) verloren hatte, fiel es in Bezug auf die Pressefreiheit von der Kategorie „problematisch“ in die Kategorie „schlecht“. Die IDF tötete außerdem drei Journalisten im Libanon (140.). Naher Osten; Israel, Saudi-Arabien (166.). ) wurde aufgrund schwerer Festnahmen in Syrien (179) und im Iran (176) zur Region, in der weltweit die meisten Journalisten inhaftiert waren.
MEDIENFEINDLICHKEIT IN DEN USA, „ORBANISIERUNG“ IN DER EU
Die USA (55.), die sich auf die Wahlen vorbereiten und in denen Politiker den Medien teilweise, aber offen feindlich gegenüberstehen und teilweise die Inhaftierung von Journalisten fordern, fielen im Index um 10 Plätze zurück.
Obwohl die Europäische Union die Quelle des European Press Freedom Act (EMFA) ist, besteht für sie die Gefahr einer „Orbanisierung“. Führungspersönlichkeiten wie Victor Orban (67) in Ungarn und Robert Fico (29) in der Slowakei, die eine gefährliche Dynamik entwickelt haben, versuchen, den unabhängigen Journalismus abzuwürgen. Sogar Norwegen, das in der EU an erster Stelle steht, weist einen rückläufigen Wert für die Pressefreiheit auf, während Irland (8.) seine Spitzenposition in der Europäischen Union aufgrund gerichtlicher Versuche politischer Parteien, die Medien einzuschüchtern, an Dänemark (2.) verlor. Auf dieses Land folgt Schweden (3.). Im Index belegte Deutschland den 10. Platz, Frankreich den 21. Platz, Großbritannien den 23. Platz, Italien den 46. Platz, Bulgarien den 59. Platz und Griechenland den 88. Platz.
Der prorussische Druck wird auf Serbien ausgeweitet
Russland, wo Wladimir Putin erwartungsgemäß wiedergewählt wurde (162), fügt dem Medienökosystem und der Sicherheit von Journalisten erheblichen Schaden zu und führt gleichzeitig den Krieg in der Ukraine fort (61). In der Region Osteuropa und Zentralasien haben Weißrussland (167., -10. Platz), Georgien (103.), Kirgisistan (120.) und Aserbaidschan (164., -13. Platz) die Medienzensur verschärft und damit das Vorgehen Russlands nachgeahmt. Russlands Einfluss erstreckte sich auch auf Serbien (98., minus 7 Plätze), wo regierungsnahe Medien russische Propaganda verbreiteten und Behörden im Exil lebende russische Journalisten bedrohten.
Die im Index enthaltenen Länder sind China (172.), Vietnam (174.), Iran (176.), Nordkorea (177.), Afghanistan (178.), Syrien (179.) und Eritrea (180.).
