Es mag wie ein später Beitrag erscheinen, aber wie wir die Ergebnisse sehen können, ist es tatsächlich der richtige Zeitpunkt, über die Kündigung des Schwarzmeer-Getreideabkommens durch Russland zu sprechen. Wir werden wie immer weiter reden.
Es mag verwirrend klingen, aber das Getreideabkommen zwischen Russland und der Ukraine wurde auf der einen Seite mit Russland, den Vereinten Nationen, der Türkei und auf der anderen Seite mit der Ukraine, den Vereinten Nationen und der Türkei unterzeichnet. Dies waren die Vertragsparteien des Schwarzmeer-Getreideabkommens. Russland hat dieses vor einiger Zeit verlängerte Abkommen mit der Begründung aufgegeben, dass es ab dem 17. Juli nicht mehr gelten werde. Die Ergebnisse werden natürlich nicht sehr gut sein.
Die Situation, in der wir uns befinden, ist wie folgt: Russland wird in der Lage sein, alle Schiffe, die in ukrainische Gewässer im Schwarzen Meer einfahren, als Feinde zu akzeptieren und zu zerstören. Dies erhöht das Risiko, dass sich der anhaltende Krieg auch auf die NATO ausweitet. Nach Bekanntgabe dieser Entscheidung bombardierte Russland am 24. Juli die Getreideinfrastruktur der Ukraine in Reni, nur wenige Meter vom NATO-Mitglied Rumänien entfernt. Der Transportkorridor im Rahmen des von Russland gekündigten Abkommens reduzierte diese Risiken.
die Preise schossen in die Höhe
Die Angriffe Russlands auf die Häfen, insbesondere in Odessa, und die Schifffahrtsanlagen an der Donau führten zu einem Anstieg der Weizen- und Maispreise. Es wird erwartet, dass es noch weiter zunimmt. Die Blockade der ukrainischen Getreideexporte und des Zugangs zu internationalen Märkten durch Russland wird sowohl den russischen Landwirten als auch dem russischen Staat zugute kommen.
Eine erneute Rückkehr Russlands und der Ukraine an den Verhandlungstisch erscheint aufgrund der gegenseitigen Angriffe beider Länder nicht möglich. Um den Griff zu durchbrechen, muss die Ukraine dafür sorgen, dass der Landtransport durch die Schifffahrt über den Donaukanal am Ende Rumäniens verstärkt wird. Oder die NATO-Staaten werden das Angebot an Luftverteidigungssystemen erhöhen, die der Ukraine helfen werden, ihre Schwarzmeerstädte, Getreidewerke und Hafeninfrastruktur zu verteidigen. Dies macht die Krise zweifellos unentwirrbar.
Der globale Hunger steht vor der Tür
Diese Entscheidung Russlands könnte zu einer weltweiten Hungersnot führen, wenn nicht schnellstmöglich eine Einigung erzielt wird. Denn die Ukraine ist eines der größten Weizen- und Maisexportländer der Welt. Im Jahr 2022 erreichten die Gesamtexporte etwa 50 Millionen Tonnen. Der Exportverlust der Ukraine wird der weltweiten Nahrungsmittelversorgung und den Märkten schaden. Der Verlust der Versorgung der Ukraine um Millionen Tonnen im Jahr 2023, die den Großteil ihrer Getreideexporte nach China, Afrika und Südasien macht, wird sowohl das Hungerrisiko als auch die Möglichkeit eines Preisanstiegs in einem großen Teil des globalen Südens erhöhen. Mit anderen Worten: UN-Generalsekretär António Guterres hat natürlich Recht, wenn er den Austritt Russlands aus dem Vertrag mit der Klage bewertet, dass „er überall Menschen in Not treffen wird“. Zu diesem Ergebnis trägt jedoch die Institution bei, zu der er tatsächlich beigetragen hat, indem er die Vertragsversuche Russlands in Widersprüche verwandelte.
Russlands afrikanische Expansion
Jetzt ist der richtige Zeitpunkt, über Russlands Hinwendung zu Afrika zu sprechen. Beim Russland-Afrika-Höhepunkt in St. Petersburg kündigte Russland an, den Verlust an Getreideexporten aus der Ukraine nach Afrika auszugleichen. Am Eröffnungstag von Tepe versprach Putin, einigen afrikanischen Ländern, darunter Mali und der Zentralafrikanischen Republik, 25.000 bis 50.000 Tonnen Getreide kostenlos zu liefern. Wie Putins Versuch oder Versprechen seine Position in Afrika stärkte, lässt sich anhand der Ereignisse in Niger verstehen. Aber vergessen wir nicht, dass die afrikanischen Länder möglicherweise die Folgen des Scheiterns dieser Versuche Russlands tragen müssen.
Es scheint, dass Russland, bevor es aus dem Getreideabkommen austritt, seinen Trumpf zum Vorschein gebracht hat. Damit Afrika nicht von einer möglichen Getreidekrise betroffen wird, ist es üblich, es mit Getreide zu versorgen. Mit anderen Worten: Russland hat auch berechnet, was nach dem Austritt aus dem Abkommen auf es zukommen wird.
Die Türkei ist schwierig
Daher scheint es, dass die Vermittlung von Recep Tayyip Erdogan oder jemand anderem dieses Mal nicht funktionieren wird. Denn es gibt ein Russland, das im Gegenzug für das Getreideabkommen nicht das bekommen hat, was es vom Westen erwartet hat. Es hat keinen Sinn, den Vertrag zu Recht zu verlängern.
Abgesehen von der Verantwortung Russlands darf nicht vergessen werden, dass die Akteure, die Russland zu dieser Haltung drängten, auch für das, was heute geschieht, verantwortlich sind.
Für Türkiye ist die Lage schlimm; Erstens hat es seinen „versöhnlichen“ Charakter verloren. Denn Recep Tayyip Erdogans Weigerung, die Kommandeure des ukrainischen Asow-Bataillons bis zum Ende des Krieges mit Russland in der Türkei zu behalten, hat ihn davon abgehalten, ein solider Vermittler zu sein. Erinnern wir uns daran, dass Russland seine Haltung zu diesem Thema sehr hart zum Ausdruck gebracht hat. Die Verschiebung seines Besuchs in der Türkei durch den russischen Präsidenten Wladimir Putin ist ein weiteres Wort der Reaktion. Es ist auch klar, dass Putins „verspäteter“ Besuch in der Türkei, wenn er überhaupt stattfindet, auf die Haltung zurückzuführen ist, die Zusammenarbeit zwischen den beiden Ländern bis zur nächsten großen Krise fortzusetzen.
Mal sehen, ob Erdogan seinen „Freund“ Putin von einer Versöhnung überzeugen kann.
Erdogan, der nicht vom ägyptischen Staatschef Abdel Fattah Sisi besucht wurde und der syrische Staatschef Assad seine Bitte um Verhandlungen ablehnte, braucht einen neuen „Sieg“.
Sonst wird man immer wieder von unglaublichen Zuwächsen reden.
Öffentliches Fernsehen