Ayşegül Doğan, Abgeordnete der Grünen Linken Partei Şırnak, erklärte gegenüber dem Innenministerium, dem Justizministerium und dem Ministerium, dass Dicle Naz, die als Krankenschwester in der Psychiatrieabteilung des Ausbildungs- und Forschungskrankenhauses Sakarya Korucuk arbeitete, am 13. April 2023 in ihrem Haus gestorben sei Gesundheitsministerium und Ministerium für Familie und soziale Dienste. brachten einen Vorschlag auf die Tagesordnung der Versammlung.
In seiner Erklärung sagte Doğan: „Gewalt gegen Frauen und Gesundheitspersonal im Allgemeinen, die das Ausmaß von ‚Frauenmord/Sexualverbrechen‘ erreicht, ist eine wertvolle und brennende Agenda. Die Bedingungen, unter denen keine wirksamen Maßnahmen zur Beendigung ergriffen werden, nehmen zu.“ Morde an Frauen und verdächtige Todesfälle.
Dogan sagte:
„Obwohl berechtigte Vermutungen bestehen, dass die Todesfälle vieler Frauen tatsächlich auf Gewalt- und Mordtaten zurückzuführen sind, werden sie von den Strafverfolgungsbehörden häufig als „Selbstmord, Sturz, Unfall“ dargestellt. Die Untersuchung des Tatorts und die Beweiserhebung werden nicht durchgeführt Detailliert und die möglichen Tatverdächtigen werden nicht aktiv strafrechtlich verfolgt, was zu einer Praxis der Straflosigkeit für die Täter führt. Wenn es eine Überlegung gibt, kann er die notwendigen Strafen erhalten.“
Doğans Fragen an das Innenministerium, das Justizministerium, das Gesundheitsministerium und das Ministerium für Familie und soziale Dienste lauten wie folgt:
Justizministerium
– Seit dem Tod von Dicle Naz sind drei (3) Monate vergangen. Wird in dieser Zeit eine benannte Untersuchung wegen des Verdachts durchgeführt, dass der Vorfall selbst Gegenstand von Gewalt und/oder Mord war? Sakarya – Wurden der Generalstaatsanwaltschaft und den Strafverfolgungsbehörden die notwendigen und ausreichenden Aufträge erteilt? Wurde in dieser Hinsicht die Mission der genannten Einheiten vernachlässigt, verzögert und/oder gleichgültig?
– Während mögliche Beweise und andere Fakten im Zusammenhang mit dem Tod derzeit noch nicht im wissenschaftlichen/technischen Rahmen gesammelt und ausgewertet wurden; Was sind die Gründe dafür, dass die Familie von den betroffenen Personen und Einheiten „Selbstmord“ als Grund für den Tod von Dicle Naz angibt?
– Werden Argumente, dass Dicle Naz von einem Patienten mit dem Tod gedroht wurde, aktiv untersucht?
– War der Verdacht, eine in der Provinz Sakarya lebende junge Frau durch männliche Gewalt getötet zu haben, im Rahmen der Ermittlungen als Möglichkeit enthalten?
– Die Familie von Dicle Naz hat erhebliche Befürchtungen, dass der Verstorbene in eine Gewalt- und/oder Mordtat verwickelt sein könnte. Was ist der Grund, warum autorisierte Stellen der Familie und der Öffentlichkeit keine vernünftigen und transparenten Informationen über den Ermittlungsprozess zur Verfügung stellen?
Ministerium für Familie und soziale Dienste
– Ist das Ministerium für Familie und soziale Dienste in den Fall Dicle Naz verwickelt? Hat das Ministerium einen Anwalt beauftragt, den Fall zu verfolgen? Wenn der Auftrag nicht erteilt wurde, warum folgt das Ministerium dem Fall dann nicht?
– Verfügt das Ministerium für Familie und soziale Dienste über einen Bericht über verdächtige Todesfälle von Frauen in der Türkei? Verfügt das Ministerium über zufällige Daten zu diesem Thema?
– Da verdächtige Todesfälle von Frauen häufig als „Selbstmord, Sturz, Unfall“ dargestellt werden, werden die Beweise in dieser Richtung gesammelt und die Täter nicht bestraft. Gibt es für Sie als Ministerium einen zufälligen Versuch, einen speziellen Studiencluster einzurichten, um verdächtige Todesfälle von Frauen aufzuklären?
– Gibt es aus Sicht des Ministeriums eine Auswirkung des Fehlens einer aktiven Strafverfolgung und der Gewährung von Statusrabatten auf die Täter auf die Zunahme der Morde an Frauen?
– Arbeitet Ihr Ministerium nach der erneuten Genehmigung der Istanbul-Konvention in Abstimmung mit anderen Ministerien an der aktiven Umsetzung des Gesetzes Nr. 6284 zum Schutz der Familie und zur Verhütung von Gewalt gegen Frauen?
Innenministerium
– Werden Ermittlungen gegen die Person(en) geführt, die Dicle Naz bedroht haben, gibt es eine zufällige Verteidigungsentscheidung? Wurden die Worte Ihrer Kollegen verwendet?
– Wurde eine detaillierte Untersuchung des Tatorts durchgeführt und alle Beweise gesammelt?
– Gab es eine aktive Strafverfolgung möglicher Verdächtiger? Wurden die Kameraaufzeichnungen untersucht, um die möglicherweise anhaltende Verfolgung von Dicle Naz vor ihrem Tod zu dokumentieren und um die Personen zu identifizieren, die Dicle Naz‘ Wohnung, in der sich der Vorfall ereignete, betraten und verließen?
– Während mögliche Beweise und andere Fakten bisher nicht gesammelt und in einem wissenschaftlich-technischen Kontext bewertet wurden; Was ist der Grund, warum die zuständigen offiziellen Personen und Einheiten gegenüber seiner Familie erklärten, dass es sich bei dem Vorfall um einen Selbstmord handelte?
– Gibt es von Ihrem Ministerium einen Bericht über die Frauen, die auf verdächtige Weise ihr Leben verloren haben? Wie stand der Tod von Dicle Naz in den Aufzeichnungen der Ihrem Ministerium angeschlossenen Einheiten? Verfügt das Ministerium über zufällige Daten zu diesem Thema? Wenn ja, warum teilt es es dann nicht regelmäßig mit der Öffentlichkeit?
Gesundheitsministerium
– Gibt es eine schriftliche oder mündliche Beschwerde bei den Verwaltungseinheiten des Krankenhauses, in dem Dicle Naz arbeitet, bezüglich der Bedrohung und des Unbehagens, die er seinen Freunden vermittelt hat? Gab es in der Psychiatrie, die Gegenstand der Theologie ist, schon früher Präzedenzfälle für weibliches Gesundheitspersonal? Was wurde in dieser Hinsicht im Namen der Vorsorge, Abschreckung und des Schutzes von weiblichen Gesundheitspersonal, das in Krankenhäusern und Ministerien Beschwerden hat, getan?
– Gibt es im Sakarya Korucuk Training and Research Hospital eine Untersuchung zum Tod von Dicle Naz, dass sie während der Arbeitszeit Gewalt ausgesetzt war und als Mitarbeiterin des Gesundheitswesens bedroht wurde? Hat Ihr Ministerium eine Untersuchung eingeleitet, die die zuständigen Einheiten, die 54. Ausgabe des Gesetzesdekrets Nr. 663 und die Entscheidungen des White-Code-Rundschreibens mit der Nummer 2016/3 sowie die etablierten Verwaltungspraktiken und -anforderungen sowie die Nachlässigkeit der Mission betrifft?
– Haben die zuständigen Abteilungen Ihres Ministeriums dringend und methodisch die Beweise und Erkenntnisse hinsichtlich der Möglichkeit, dass Dicle Naz möglicherweise verbaler und/oder körperlicher Gewalt durch einen Patienten und/oder einen Angehörigen des Patienten ausgesetzt war, identifiziert, geschützt und ausgewertet? Wurden die gewonnenen Beweise und Erkenntnisse den genannten Behörden mitgeteilt und mit den zuständigen Ministerien zusammengearbeitet?
– Wurde von Ihrem Ministerium eine verwaltungsrechtliche Untersuchung und Untersuchung eingeleitet? Hat Ihr Ministerium Nachlässigkeit, Verzögerungen und/oder Gleichgültigkeit in den entsprechenden Abteilungen und beim Personal des Krankenhauses festgestellt? Wurden irgendwelche Sanktionen gegen einen verantwortlichen Mitarbeiter verhängt, der bei dem Vorfall fahrlässig und/oder fahrlässig gehandelt hat?
– Die Familie von Dicle Naz hat nach dem Tod ihrer Tochter, der Chefarzt des Sakarya Korucuk Training and Research Hospital, sie nicht über den Vorfall informiert und sie wurden nicht einmal nach einer Kopfgesundheit gefragt, stimmt das?
Offiziere