Die Regelung, die die Grundsätze der Transparenz, Rechenschaftspflicht, Chancengleichheit und Vorhersehbarkeit bei Ausschreibungen nicht gewährleistet, ist verfassungswidrig
Im Dokument mit der Nummer E.2021/27 vom 16.2.2023 fügte das Verfassungsgericht hinzu: „Das Gesetz Nr. 7261 über die Gründung der türkischen Umweltbehörde und die Änderung bestimmter Gesetze sowie Artikel 28 des Gesetzes Nr. 4734 in Absatz (j) des 3. Absatzes des Gesetzes über das öffentliche Beschaffungswesen „Der Kauf von Waren und Dienstleistungen durch die türkische Umweltbehörde im Zusammenhang mit der Einrichtung und dem Betrieb des Einlagenverwaltungssystems“ verstößt gegen die Verfassung und wurde abgebrochen.
Subjektregel
Mit der fraglichen Regelung ist die türkische Umweltbehörde (Behörde) für die Erstellung von Notfallplänen und die Bereitstellung von Dienstleistungen verantwortlich, die für die Umsetzung der Umweltverschmutzungs- und Notfallpläne nach Eintritt eines Vorfalls, dem Kauf, möglicherweise dringend benötigt werden von Fahrzeugen, Ausrüstung und Ausrüstung, die Einrichtung und der Betrieb des Pfandverwaltungssystems. ) unterliegen nicht dem Gesetz Nr. 4734, mit Ausnahme von Geldbußen und Verbotsentscheidungen aus Ausschreibungen.
Grund für die Stornierungsanfrage
Zusammenfassend im Antrag; Die Regelung, die Gegenstand des Falles ist, führt zu Willkür bei der Einrichtung und dem Betrieb des Einlagenverwaltungssystems. Es gibt kein objektives Kriterium für die Käufe in diesem Bereich, sodass der Geschäftsführung ein uneingeschränkter Ermessensspielraum beim Kauf von Waren und Dienstleistungen eingeräumt wird in Bezug auf die Einrichtung und den Betrieb des Einlagenverwaltungssystems: Die Situation führt dazu, dass öffentliche Ausgaben in unkontrollierter Form getätigt werden, die Regelung verfolgt keinen gemeinnützigen Zweck und die Tatsache, dass die Grundelemente und Grundsätze nicht gesetzlich festgelegt sind, führt zu Diskriminierung und unvorhersehbare Praktiken, die die unternehmerische Freiheit einschränken, und diejenigen, deren Rechte durch den Kauf von Waren und Dienstleistungen im Rahmen der Regel verletzt wurden, ihr Recht auf Gerechtigkeit und ihr Recht auf wirksamen Rechtsbehelf auszuüben. Es wurde argumentiert Die Regelung verstößt gegen die Verfassung, da sie besagt, dass es der Agentur nicht möglich ist, wettbewerbsfähige Marktbedingungen für solche Käufe zu schaffen, was zu einer Monopolisierung und finanziellen Verlusten der Agentur führen würde.
Beurteilung des Gerichts
Die Beschaffung von Waren und Dienstleistungen sowie Fertigungsarbeiten durch öffentliche Institutionen und Organisationen erfolgen grundsätzlich im Rahmen des Gesetzes Nr. 4734. Transparenz, Wettbewerb, Gleichbehandlung, Verlässlichkeit, Stillschweigen und öffentliche Kontrollelemente werden im genannten Gesetz zur Beschaffung von Waren und Dienstleistungen als Grundlage herangezogen. Da es keinen verfassungsrechtlichen Beschluss gibt, der die Umsetzung dieses Gesetzes bei öffentlichen Ausschreibungen vorschreibt, besteht kein verfassungsrechtlicher Einwand gegen die Übernahme unterschiedlicher Stile durch den Gesetzgeber bei öffentlichen Ausschreibungen. Allerdings besteht eine verfassungsrechtliche Verpflichtung, dass die vom Gesetzgeber festzulegenden Methoden Transparenz, Rechenschaftspflicht und Chancengleichheit gewährleisten.
Die in der vorliegenden Regelung vorgesehene Ausnahme ist der Einkauf von Gütern und Dienstleistungen, die die Agentur im Zusammenhang mit der Einrichtung und dem Betrieb des Pfandverwaltungssystems zu tätigen hat. Das Hauptproblem, das bei der Verfassungsmäßigkeitsprüfung der Regelung bewertet werden sollte, besteht darin, ob klar ist, auf welche Verhaltensregeln und Grundsätze die Agentur eingehen wird, auf welche rechtlichen Entscheidungen sie bei der Beschaffung von Waren und Dienstleistungen angewiesen ist und ob die vorgesehenen Wege dies gewährleisten die Grundsätze der Transparenz, Rechenschaftspflicht und Chancengleichheit. In der untersuchten Regelung sind die Waren und Dienstleistungen, die Gegenstand der Rede sind, vom Gesetz Nr. 4734 ausgenommen, es wird jedoch keine andere zufällige Weise geregelt. Es ist nicht zumutbar, dass die Agentur bei der Beschaffung von Gütern und Dienstleistungen ausschreibt, auf welche Art und Weise und im Rahmen welcher rechtlichen Entscheidungen sie davon abhängt. In diesem Fall sind Elemente der Transparenz, Rechenschaftspflicht, Chancengleichheit und Vorhersehbarkeit in den Ausschreibungen für den ausgenommenen Bereich nicht gewährleistet.
Das Verfassungsgericht entschied, dass die Regelung gegen die Verfassung verstoße, und hob sie auf.
Offiziere