Bei der Jahrhundertkatastrophe in Kahramanmaraş wurde auch das Shadowler-Wohnhaus im Stadtteil Şehitkamil in Gaziantep, Stadtteil Incilipınar, abgerissen. 21 Menschen kamen unter den Trümmern des zerstörten Wohnhauses ums Leben, viele weitere wurden verletzt. Nach dem Vorfall wurden die von der Generalstaatsanwaltschaft Gaziantep eingeleiteten Ermittlungen bezüglich der Shadowler Apartments abgeschlossen.
Anklage angenommen, Haftstrafe für 2 Angeklagte gefordert
Als Ergebnis der abgeschlossenen Ermittlungen wurden die inhaftierten Angeklagten İhsan Ç. und Mehmet Necati G. wurde eine Anklageschrift vorbereitet, die eine Freiheitsstrafe von jeweils 2 Jahren, 8 Monaten bis 22 Jahren und 6 Monaten wegen des Fehlers der „Verursachung des Todes und der Verletzung von mehr als einer Person durch vorsätzliche Fahrlässigkeit“ fordert. Die Anklage wurde vom 11. Obersten Strafgerichtshof angenommen.
Der Beton des Gebäudes besteht aus Bachsand
Laut der Anklageschrift wurde angegeben, dass der architektonische Projektdesigner und technische Verantwortliche des 1991 fertiggestellten Shadowler-Wohnhauses İhsan Ç. und der Auftragnehmer Mehmet Necati G. war. In der Anklageschrift wurde in dem Gutachten des aus sieben Personen, darunter zwei Professoren, bestehenden Expertengremiums festgestellt, dass das beim Bau des Gebäudes verwendete Material von schlechter Qualität sei. In dem Bericht wurde festgestellt, dass der Beton aus Flusssand bestand, der Flusssand willkürlich gesiebt wurde und die Aggregatkorndurchmesser nicht angeordnet waren und Flusskies in unzulässiger Größe auf ungewöhnliche Weise verwendet wurde und der maximale Korndurchmesser zunahm auf 20 Zentimeter, hieß es in dem Bericht.
Es war schwierig, Proben zu entnehmen, weil der Beton so schrecklich war.
In der Fortsetzung des Berichts wurde betont, dass es aufgrund der schlechten Qualität des Betons schwierig sei, Proben zu entnehmen Es war zu schlecht, um Proben zu nehmen, es wurden Proben in dem Umfang genommen, der entnommen werden konnte. 3 Proben konnten nicht von der genauen Masse entnommen werden, weil es sehr schlecht war, die Struktur sehr zerbrechlich war und die Struktur in zu viele Module unterteilt war und beschädigt.Obwohl versucht wurde, weitere Proben aus den Gebäuderuinen am Tatort zu entnehmen, versuchte die Expertenkommission, weitere Proben aus den Gebäuderuinen zu entnehmen. Weitere Proben konnten aufgrund der Mängel und der Baustruktur nicht entnommen werden wurde zu stark abgebaut. Auch hier konnten aus demselben Grund nicht 3 Proben aus derselben Masse entnommen werden. Dieses Problem wurde mit Fotos und Bildern dokumentiert. Insgesamt konnten 4 Betonproben nicht entnommen werden, also 13 Beton Proben wurden entkernt, aber 9 Die Worte „er kam unversehrt heraus“ wurden verwendet.
Schlechte Betonqualität, schlechtes Eisenpersonal und die Verwendung von Hohldecken sind die Ursache für den Einsturz.
Andererseits hieß es in dem Bericht, der die Argumente für das Spaltenschneiden im Shadowler Apartment, einem Friedhof für 21 Personen, erläuterte: „Selbst wenn der Spaltenabschnitt nicht Gegenstand der Rede ist, ist dies durchaus möglich.“ dass das Gebäude aufgrund von schlechter Betonqualität, schrecklichem Eisenpersonal und hohlen Decken einstürzte. „In den Hunderten von Wohnungen rund um das betreffende Gebäude kam es nicht zum Einsturz. Auch wenn keine Stützen auf diese Weise durchtrennt wurden, wurde daraus geschlossen, dass es sich bei diesem Gebäude um einen Einsturz handelte.“ aus den oben genannten Gründen, insbesondere aufgrund von Mängeln in der Betonqualität und der Ausstattung des Personals, zerstört werden.“
Das Gebäude wurde nicht entsprechend den gesetzlichen Vorschriften errichtet
In der Anklageschrift wurde festgestellt, dass es Unstimmigkeiten zwischen den statischen und architektonischen Entwürfen des Gebäudes gebe, und es wurde erneut erwähnt, dass der bei der Herstellung des Gebäudes verwendete Beton von sehr schlechter Qualität sei. In der Anklageschrift waren sich der Verdächtige İhsan Ç., der technische Anwendungsmanager und Architekturprojektautor der Gölgeler Apartments, und Mehmet Necati G., der Eigentümer und Bauunternehmer des Gebäudes, aufgrund ihres Berufes und ihrer Verantwortung über alle Risiken im Klaren dass wir ein Gebäude errichten lassen, dass sich unser Land in der Erdbebengeneration befindet und dass, obwohl viele unserer Bürger durch die Erdbeben in unserem Land ihr Leben verloren haben, akzeptiert werden muss, dass sie mit bewusster Fahrlässigkeit gehandelt haben, weil sie nicht gebaut haben Das betreffende Gebäude wurde gemäß den gesetzlichen Bestimmungen errichtet, obwohl man vorhersehen konnte, dass es aufgrund eines möglicherweise auftretenden Erdbebens abgerissen werden würde, wenn es nicht gemäß den damaligen Rechtsvorschriften errichtet worden wäre inbegriffen.
Es liegen genügend Beweise vor, um den Verdacht einer Zivilklage gegen die beiden Verdächtigen zu begründen.
In der Fortsetzung der Anklageschrift wurde außerdem dargelegt, dass die beiden verhafteten Verdächtigen das Verbrechen der Tötung und Verletzung von mehr als einer Person durch bewusste Fahrlässigkeit begangen hätten und dass Beweise vorlagen, die einen hinreichenden Verdacht für die Einreichung einer öffentlichen Klage begründeten gegen sie.
Offiziere