Ehemaliger Premierminister Pakistans Imran Khan Nach einem fünfjährigen Politikverbot wurde er verhaftet und verbüßte eine dreijährige Haftstrafe. Versäumnis der offiziellen Behörden, die von ausländischen Staatsmännern erhaltenen Geschenke der Abteilung „Toshakhana“ während des Premierministeriums für Beziehungen zu melden.
Es handelte sich eindeutig um eine ausgeheckte Angelegenheit, um Khan zu verhaften. Imran Khan, der die Partei der pakistanischen Gerechtigkeitsbewegung an die Macht brachte, die er aus den Parteien der beiden wichtigsten Dynastien des Landes gründete, hat ein wichtiges Standbein im Land. Er ist zu reich, um die ihm persönlich gegebenen Leckerbissen zu beschlagnahmen. Als weltbester Cricketspieler aller Zeiten verdiente er viel Geld. Damals war viel davon die Rede, dass er England, wo er jahrelang gelebt hatte, verließ und in sein Land, Pakistan, zurückkehrte.
Bisher ist es nicht gelungen
Es ist nicht passiert. Es passiert nicht. Obwohl Pakistan vor 76 Jahren gegründet wurde, hat es noch keine echte Demokratie erreicht. Wenn man bedenkt, dass das größte Problem im politischen System der militärische Interventionismus und die Rivalität der Parteien ist, denen die ethischen Regeln egal sind, ist der Grund dafür verständlich.
Das Land ist in Schwierigkeiten. Tatsächlich befindet sich das Land in einem miserablen Zustand mit sozioökonomischen Problemen, Machtkrisen, Sicherheitsproblemen und Unsicherheit in Belutschistan. Es sollte betont werden, dass der Mangel an politischem Bewusstsein auch ein wertvoller Mangel ist. Ich fragte mich, wie es einem solchen Land gelungen ist, eine Atommacht zu werden.
Pakistan ist ein vom Militär gegründetes Land. Es ist sicher, dass die militärischen Gründerväter des Landes die Errichtung einer Demokratie anstrebten, da sie eine verfassungsgebende Versammlung gründeten. Diese Versammlung wurde mit dem Ziel gegründet, eine Verfassung zu schaffen und als gesetzgebendes Organ im parlamentarischen System zu fungieren. Aber leider ist es gescheitert. Er hat die Verfassung erst spät verabschiedet, was bedeutet, dass es ihm nicht gelungen ist, gesetzliche Standards für die Machtteilung mit den Funktionen des Staates festzulegen. Dies führte natürlich zu politischen Unruhen. Das Fehlen allgemeiner Wahlen zur Wahl der Mitglieder der verfassungsgebenden Versammlung bedeutete, dass die Versammlung nicht die pakistanische Bevölkerung vertrat. Das heißt, die demokratische Periode war noch nicht abgeschlossen. Anstatt Interesse an der Gesetzgebungsarbeit zu zeigen, entschieden sich die Parlamentarier dafür, die Segnungen der Macht zu genießen. Beispielsweise wurden 16 der 28 Minister Botschafter, Gouverneure oder Generalgouverneure. Dadurch wurde die pakistanische Demokratie von Anfang an zerstört und ein äußerst schwaches pseudodemokratisches System geschaffen.
Keine Erfahrung mit Demokratie
Das Scheitern der Muslim Unity Party (MBP), die vor der Trennung des Landes von Indien gegründet wurde, hat bis heute Auswirkungen. Er versäumte es, seinen Mitgliedern politische Bildung zu vermitteln, da sein Hauptziel der Kampf um die Unabhängigkeit war. Ihre Mitglieder hatten daher wenig Aufklärung über die parlamentarische Demokratie. Allerdings gelang es Mohammed Ali Jinnah, dem Premierminister des Landes, nach der Unabhängigkeit den Frieden in Pakistan aufrechtzuerhalten. Er spielte eine aktive Rolle bei der Führung staatlicher Angelegenheiten. Nach seinem Tod wurden die MB-Mitglieder jedoch in Fraktionen gespalten, da es ihnen nicht gelang, eine demokratische Regierung zu bilden. Auch politische Aktivitäten wurden in Schwierigkeiten gebracht. Dies führte natürlich dazu, dass es nicht möglich war, das für die Demokratie erforderliche Wettbewerbsumfeld bereitzustellen.
Infolgedessen gelang es Pakistan trotz seiner ursprünglichen Absichten nicht, seine demokratischen Traditionen zu etablieren. Im Land gibt es immer mehr Bürokraten, die keinen Wert auf Demokratie legen. Der ehemalige Präsident Ghulam Mohammed ist das auffälligste Beispiel dafür. Er war es, der 1954 die Verfassunggebende Versammlung auflöste.
Land der Militärputsche
Vergessen wir natürlich nicht die Militärputsche. In den Jahren 1958, 1977 und 1999 kam es im Land zu Militärputschen. Grundrechte wie die Meinungs-, Vereinigungs- und Pressefreiheit wurden verletzt. Es ist eine Tatsache, dass diese Staatsstreiche die Bildung demokratischer Vereinbarungen im Land verhinderten. Sie sind die Wurzel der heutigen Probleme.
Tatsächlich verfügt das Land über ein politisches System, das einer Monarchie ähnelt. Ein System, das auf zwei Dynastien basiert, die die Muslim League und die Pakistan Peoples Party gründeten. Diese beiden Parteien dominieren die gesamte Politik. Ein weiteres Merkmal von Imran Khan ist, dass er die Pakistan Justice Movement Party an die Macht brachte, die er außerhalb dieser beiden Parteien gründete. Aus diesem Grund fand er gleichzeitig die beiden anderen Parteien. Es hatte nicht nur mit den Schwierigkeiten zu kämpfen, die der überparteiliche Charakter des Systems mit sich brachte, sondern auch mit der von der Armee kontrollierten Justiz.
Aber das Wertvollste ist die Verschlechterung der Beziehungen zu den USA in den letzten Perioden seiner Macht. Aus diesem Grund wurde es zum Ziel der USA und stand unter dem Druck der pakistanischen Armee, der amerikanischsten Institution des Landes.
Was Bhutto und Nawaz Sharif gestern angetan wurde, wurde heute Imran Khan angetan. Pakistan ist ein Land, in dem die Zivilpolitik sehr schwierig ist. Die Vereinigten Staaten sollten sich aus ihrer Umlaufbahn befreien, da sie wahrscheinlich eines Tages die Demokratie erreichen werden.
Ein Niger-, ein Mali- und ein Burkina-Faso-Frühling gebührt Pakistan.
Öffentliches Fernsehen