In dem von der Institution vorgelegten Bericht heißt es, dass das behinderte Mädchen getötet wurde „Seine Fähigkeit, die Bedeutung und die Folgen seines Verlangens nach sexuellem Interesse wahrzunehmen, wird entwickelt“ er argumentierte. Stahl ausbeuten Ismail KarakoçObwohl er wegen Mordes zu „verschärften lebenslangen Haftstrafen“ verurteilt wurde, wurde er vom Missbrauch freigesprochen.
Ein Jahr später wurde er festgenommen
Nach den Nachrichten von Uğur Şahin aus BirGün war er vor zwei Jahren, am 12. Juni, in Salihli, Schüler der Sonderpädagogik und arbeitete als Landarbeiter auf den Feldern. Zehra Celik verschwunden. Auf Antrag seiner Familie wurde Çeliks lebloser Körper am 13. Juni 2020 im Wasserkanal von DSİ gefunden. İsmail Karakoç, den die Familie verdächtigt, ihre Tochter ins Wasser geworfen zu haben, wurde zunächst festgenommen und nach dem Vorfall wieder freigelassen. Zu diesem Zeitpunkt wurde am Tatort nichts entdeckt. Karakoç und seine Familie verließen Salihli am Morgen des nächsten Tages und zogen nach Gebze. Karakoç, der 1991 geboren wurde, heiratete und gründete hier eine Familie, und die Ermittlungen wurden vertieft, nachdem die Anwältin der Familie Çelik, Ece Çam, das Dokument beharrlich verfolgte. Ein Jahr nach Çeliks Tod, İsmail Karakoç und seine Mutter Gulten Karakoç Er könnte am 13. Juni 2021 festgenommen werden. Mit Anklageschrift der Generalstaatsanwaltschaft von Salihli vom 7. Juli, İsmail Karakoç „vorsätzliche Tötung eines Kindes“, „qualifizierter Missbrauch eines Kindes“und ‚verderben‘ wurde wegen Fehlverhaltens vor Gericht gestellt. Auch Mutter Gülten Karakoç wurde wegen des Vergehens der „Todverursachung durch Nichterfüllung der Hilfeleistungspflicht“ zur Bestrafung aufgefordert.
Er kam nach Hause und betete.
Nach den Angaben in der Anklageschrift war die letzte Person, die sich mit Çelik getroffen hat, İsmail Karakoç. Karakoç sagte in seiner ersten Aussage in der Untersuchungsphase, er habe gesehen, wie Çelik im Wasser des Kanals kämpfte. İsmail Karakoç, der Çelik nicht gemäß seinem Versprechen half, ging zur Residenz, machte die Waschung und betete. Karakoç, „Ich bin nicht hingegangen, um Zehra zu retten, weil ich unter Schock stand und nicht schwimmen konnte. Ich betete für seine Rettung. Ich habe meiner Mutter erzählt, was passiert ist.“sagte.
İsmail Karakoç beschrieb in seiner Verteidigung vor Gericht den Tag des Vorfalls wie folgt:
„Ich weiß nicht, dass Zehra Çelik eine Sonderschülerin ist und sie minderjährig ist“ Karakoç machte widersprüchliche Aussagen über sexuellen Missbrauch, wie in seiner Aussage über den Moment des Vorfalls. In den Worten von Karakoç, „Ich habe gefragt, ob sie nach unseren sexuellen Kontakten mit Zehra schwanger ist. Zehra hat mir nie gesagt, dass sie schwanger ist oder Zweifel an einer Schwangerschaft hat.dann zu seiner Verteidigung vor Gericht, „Ich habe gesagt, dass ich vorher mit Zehra Geschlechtsverkehr hatte, aber unsere sexuelle Beziehung war nur in der Größenordnung von Küssen“die Begriffe verwendet.
Auch Karakoçs Mutter, die Angeklagte Gülten Karakoç, bestätigte, dass ihr Sohn nach seiner Heimkehr betete.
Kann deine Schwester schwimmen?
Der Vater von Zehra Çelik, Erdal Çelik, sagte in seiner Rede vor Gericht: „Meine Tochter arbeitete auf den Feldern und verdiente Geld. Wir haben nachgesehen, es ist nicht im Haus. Sevgi sagte die Worte „Meine Schwester ist in den Kanal gefallen“. Ich lief den echten Kanal. Der Angeklagte zitterte vor Entsetzen. Dann begannen Ismail und seine Mutter wegzulaufen. Wenn die Angeklagten nicht schuldig sind, warum sind sie dann weggelaufen?“ während ihr Bruder Sevgi Çelik fragte: „Ismail sagte: ‚Ich habe eine Stimme auf dem Kanal gehört, kann deine Schwester schwimmen?‘ Ich fange an zu glauben, dass sie meine Schwester vielleicht in den Kanal gestoßen hat, weil sie mich darum gebeten hat.“sagte.
Der Skandal hingegen ereignete sich nach dem Gutachten des Gerichts, das von dem zu Zehra Çelik gehörenden Named Medicine Institute angefordert wurde, während der Prozess noch im Gange war. Das Gericht fragte das Named Medicine Institute, ob das Kind diesen Vorfall verstehe. Named Medicine sprach im Gegenzug von einer „Einwilligung“, obwohl das Gericht sie nicht verlangte. So wurde angenommen, dass „das verstorbene Kind einen bestimmten Wunsch hatte“. 1. In dem Bericht des Medical Specialization Board vom 19. Januar wurde festgestellt, dass „Zehra Çeliks Fähigkeit, die allgemeine Bedeutung und die Folgen ihres Wunsches nach sexuellem Interesse wahrzunehmen, verbessert wurde“. In der Stellungnahme des 1. Ausschusses für medizinische Spezialisierung, die an das Hohe Strafgericht von Salihli geschickt und von drei außerordentlichen Professoren, vier Professoren und einem Facharzt erstellt wurde, wurde festgestellt, dass Çelik zuvor einen Behindertenbericht erhalten hatte, und der folgende war angegeben:
„In der Stellungnahme unseres Vorstands vom 19. Januar 2022 wird angemerkt, dass „wenn die im Gerichtsdokument aufgezeichneten Informationen und die aktuellen medizinischen Dokumente zusammen bewertet werden, zu akzeptieren ist, dass die Fähigkeit der Person, die allgemeine Bedeutung wahrzunehmen, und Folgen der „erteilten Einwilligung zum Geschlechtsverkehr nach Vollendung des 15. Lebensjahres“ entwickelt hat. Es wird einstimmig angenommen, dass die Person sich körperlich und seelisch gegen das Verbrechen des Mordes wehren kann, das ihr mit dem Prestige des Irrtumsdatums vorgeworfen wird.
vom Missbrauch freigesprochen
Während vier Anhörungen zum Mord und sexuellen Missbrauch von Çelik stattfanden, verkündete das Schwere Strafgericht von Salihli am 7. Oktober seine Entscheidung. Das Gericht gab seine Entscheidung nach der Stellungnahme des Staatsanwalts bekannt und entschied, dass İsmail Karakoç im Einklang mit dem Bericht des Named Medicine Institute vom sexuellen Missbrauch freigesprochen wurde. Das Gericht stellte fest, dass der Angeklagte Karakoç Çelik nach dem Streit aus unbekannten Gründen in den Wasserkanal geworfen und ihn zu einer erschwerten lebenslangen Haftstrafe verurteilt hatte. Das Gericht reduzierte die Strafe nicht und betonte, dass der Angeklagte Karakoç keine Reue gezeigt habe. Mit dem einstimmigen Urteil wurde der Angeklagte Karakoç vom Verbrechen der „Plünderung“, die Mutter Gülten Karakoç vom Verschulden der „Nichterfüllung der Hilfe- oder Anzeigepflicht“ freigesprochen.
Der Bericht ist eine Katastrophe
Anwalt Ece Çam merkte an, dass sie gegen die Entscheidung Berufung einlegen werden, und sagte über den Bericht des Named Medicine Institute: „Es ist ein katastrophaler Bericht, der direkt erstellt wurde, um den Angeklagten freizusprechen.“ Atty betonte, dass versucht wurde, das Dokument in erster Linie als „Ersticken“ zu schließen und seine anderen Verdächtigungen nicht untersucht wurden. Çam sagte, dass durch den Bericht bestätigt wurde, dass Çelik behindert war und daher seine Geschwister, die dieselbe Krankheit hatten, nicht beschrieben werden konnten. Auf die Behauptung, dass „der Wille des behinderten Kindes durchaus vorhanden“ und „in der Lage ist, sich gegen das Töten zu wehren“, reagiert Av. Çam sagte: „Es wurde akzeptiert, dass der Wunsch eines verstorbenen Kindes akzeptiert wurde.“ Jagd. Ece Çam fuhr fort wie folgt: „Die Abteilung für Gerichtsmedizin hat einen rechtswidrigen und freisprechenden Bericht vorgelegt. Dieser Bericht ist jedoch ein Bericht, der im Gespräch mit Kindern gegeben werden sollte. Selbst wenn er wegen einer Behinderung angerufen werden sollte, wäre sein Antrag nicht gültig. Der Bericht, der in Richtung des Eingeständnisses gegeben wird, dass das Kind, das nicht beschrieben werden kann, weil es nicht lebt, einen bestimmten Wunsch nach der Missbrauchshandlung hat, ist eine Katastrophe. In Übereinstimmung mit diesem Bericht wurde der Angeklagte von dem Fehler des ‚sexuellen Missbrauchs‘ freigesprochen, den er an einem behinderten Kind begangen hatte.“
Atty bemerkte, dass İsmail Karakoç Zehra Çelik wiederholt um Geld erpresst hatte. Cham sagte: „Der Verdächtige namens İsmail erzählte, dass er zwei Jahre lang Sex mit Çelik hatte, von dem er wusste, dass er behindert war, und dass er fast zehntausend Geld von Çelik erhalten hatte, der eines der sechs behinderten Kinder einer sehr armen Familie ist und arbeitet im Außendienst mit einem Tageslohn von 100 TL. Wer am Tag des Vorfalls mitgeholfen hat, konnte nicht ermittelt werden. Die benannte medizinische Einrichtung wurde nicht gefragt, ob das Opfer den Wunsch nach sexuellem Missbrauch hatte. Unsere Anfragen, wie die behinderten Geschwister des Verstorbenen, die bei der Anhörung angehört wurden, aufgrund ihrer Probleme nicht vernommen werden konnten und wie der Verlauf des Opfers bis zu seinem Todestag mit seiner letzten Behinderungsanzeige vom Named Medicine Institute festgestellt wurde, wurde vom Gericht ohne Begründung abgelehnt.“
Öffentliches Fernsehen