Mit dem Erreichen des letzten Levels in der Spor Toto Great League wurde auch das Meisterschaftsrennen heiß. Präsident Galatasaray lag 6 Punkte vor seinem engsten Verfolger Fenerbahçe, während Beşiktaş, der Formkader der letzten Wochen, auf dem 3. Platz lag, 8 Punkte hinter dem Hügel.
Zunächst ging Ali Koç zu TFF
Vor dem Spiel Beşiktaş-Galatasaray, einem der entscheidenden Spiele der Meisterschaft, reiste Fenerbahçe-Führer Ali Koç nach Riva und traf sich mit Mehmet Büyükekşi, dem Vorsitzenden des Türkischen Fußballverbands (TFF). Es wurden keine Informationen über die beim Treffen Büyükekşi – Koç besprochenen Themen gegeben, das mehr als 2 Stunden dauerte.
Dann Dursun Usbekisch…
Einen Tag nach dem Besuch von Ali Koç bei der TFF machte sich Galatasaray-Führer Dursun Özbek auf den Weg nach Riva. Es wurde festgestellt, dass Dursun Özbek, der mit dem Führer Mehmet Büyükekşi in die Mitte kam, dieses Treffen ohne Termin abhielt.
Details von Özbeks Besuch bei TFF tauchten auf
Laut den Nachrichten von Milliyet sind die Einzelheiten des Besuchs von Dursun Özbek in Riva bekannt geworden. Dursun Özbek, der von Ali Koçs Treffen mit Mehmet Büyükekşi verstört war, ging zum TFF. Es wurde bekannt, dass Özbek sagte: „Was haben Sie mit Ali Koç besprochen? Wir haben wichtige Bedenken und Sorgen.“
„Ist das Haji Baba Lodge?“
In den Nachrichten von Spor Gecesi Digital sagte Dursun Özbek gegenüber Mehmet Büyükekşi: „Was macht Ali Koç hier? Warum triffst du dich immer mit Ali Koç? Wovon sprichst du? Ist das Hacı Baba Lodge? Fragt er immer müssen Sie Rechenschaft ablegen? Worüber sprechen Sie? Worüber haben Sie in dem 2,5-stündigen Meeting gesprochen?“ er soll gefragt haben.
„Ali Koç hat die Probleme einiger Schiedsrichter vermittelt“
Mehmet Büyükekşi hingegen benutzte die Worte an den Galatasaray-Führer: „Ali Bey hatte Angst vor einigen Schiedsrichtern und er übermittelte diese Gedanken“. Özbek hingegen fand diese Antwort des TFF Leaders nicht überzeugend.
Beim Usbekisch-Buyukekşi-Gipfel ging es um Ali Şansalan, der ins Derby berufen wurde.
Ein weiteres Thema, das während des Treffens zwischen Dursun Özbek und Mehmet Büyükekşi diskutiert wurde, war die Berufung von Ali Şansalan in das Derby Beşiktaş – Galatasaray, das auf dem Weg zur Meisterschaft eine entscheidende Bedeutung hat. Özbek teilte Büyükekşi seine Sorgen um Şansalan mit.
Die These, Cebi wolle Sansalan statt Meler, stieß auf Reaktionen
Haluk Yürekli von Sport Digital behauptete, Beşiktaş-Leader Ahmet Işık Çebi habe Halil Umut Meler blockiert, der in dieser Saison in Derbys gepfiffen hatte, und wollte, dass Ali Şansalan für das Galatasaray-Spiel nominiert wird.
Beşiktaş bestreitet Schiedsrichter-Einsatz-These
Beşiktaş entgegnete der These, man wolle Alişanalan für das Galatasaray-Spiel. Schwarze und Weiße erklärten, dass die Nachrichten auf dieser Seite unbegründet seien.
„Die Thesen zu Social Media sind völlig unbegründet“
Die Erklärung des Klubs lautet wie folgt: „Die Thesen in den sozialen Medien, unser Präsident Ahmet Işık Cebi habe Ali Şansalan aufgefordert, das Spiel zu leiten, das unser Fußball-A-Kader gegen Galatasaray spielt, sind völlig unbegründet.
Als Beşiktaş JK möchten wir festhalten, dass wir die schmutzigen Absichten derjenigen, die diese Stilthesen auf die Tagesordnung bringen, sehr gut kennen und dass wir kein Werkzeug für diese Wahrnehmungsstudien sein werden.
„Es wäre plausibel gewesen, wenn argumentiert worden wäre, wir hätten eine Nachfrage nach Meler“
Unter erneuter Wiederholung, dass diese These unbegründet ist, wenn behauptet würde, wir hätten eine Anfrage für Halil Umut Meler, der unserem Verein wiederholt Schaden zugefügt hatte, dessen fehlerhafte Elfmeterentscheidung im Fenerbahce-Spiel von MHK-Leader Lale Orta erwähnt wurde, und wir haben dies eindeutig erklärt ihn nicht in unseren Spielen sehen wollte, wäre die Genauigkeit dieses Arguments etwas richtiger, es könnte plausibler sein.
Zudem widerspricht diese These der Aussage von Mehmet Büyükekşi, dem Vorsitzenden des türkischen Fußballverbandes, dass die Schiedsrichter den Spielen mit künstlicher Intelligenz zugeteilt werden. Da auch der Schiedsrichter dieses Derbys per künstlicher Intelligenz bestimmt werden soll, ist nicht zu erwarten, dass ein zuvor ermittelter Name unser Match leitet.
Obwohl im letzten Derby-Spiel, das wir gegen Fenerbahçe gespielt haben, ein Termin mit dem Geheimdienst (!) vereinbart wurde, der angeblich manuell ist, konnte die Beziehung dazu nicht der Öffentlichkeit mitgeteilt werden. Wir hoffen, dass der Schiedsrichter des Galatasaray-Spiels, das wir am Sonntag spielen werden, von künstlicher Intelligenz bestimmt wird.
Wir erwarten vom Schiedsrichter eine faire und gleichberechtigte Verwaltung, egal wer das Spiel Beşiktaş-Galatasaray leitet. Es ist unser größter Wunsch, ein Spiel zu haben, bei dem das angenehme Spiel besprochen wird und das Ergebnis von den Spielern bestimmt wird, nicht vom Schiedsrichter. Wir bitten freundlich darum, dass solche manipulativen Argumente und Nachrichten, die die Öffentlichkeit beschäftigen, kein Prestige darstellen.“
Öffentliches Fernsehen
