Die Entscheidung der HSK, das Oberste Strafgericht Diyarbakır zu prüfen, war nicht korrekt

0 25
Werbung

Es wurde behauptet, dass der Rat der Richter und Staatsanwälte (HSK) eine Untersuchung gegen den 5. Obersten Strafgerichtshof von Diyarbakır eingeleitet habe, der beschlossen habe, Abdullah Zeydan, dem gewählten Kandidaten der Partei für Gleichheit und Demokratie des Volkes (DEM), die illegalen Rechte zurückzugeben als Bürgermeister der Van Metropolitan Municipality. Aus Justizkreisen heißt es jedoch, dass von der Richter- und Staatsanwaltschaft keine Ermittlungen gegen das 5. Oberste Strafgericht Diyarbakır eingeleitet wurden.

WAS IST PASSIERT?

Das Wahlrecht des DEM-Parteimitglieds Abdullah Zeydan, der mit 55 Prozent der Stimmen die Van Metropolitan Municipality gewann, wurde auf Einspruch des Justizministeriums zwei Tage vor der Wahl entzogen.

Der Wahlvorstand der Provinz Van beschloss, dass die Stimmzettel, die Zeydan erhalten sollte, seinem AK-Parteikonkurrenten Abdullahat Arvas übergeben werden sollte, der einen Vorsprung von 130.000 Stimmen hatte.

Unmittelbar nach der Entscheidung legte die DEM-Partei beim Obersten Wahlrat (YSK) Berufung gegen die Entscheidung ein, die Entscheidung, Zeydans illegale Rechte zurückzugeben und seine Präsidentschaft zu reduzieren, aufzuheben, und forderte die Aufhebung der Entscheidung.

YSK beschloss mit Mehrheitsbeschluss, die Wahlurkunde dem DEM-Parteimitglied Abdullah Zeydan zu übergeben. Die Entscheidung wurde vom Vorstand mit 7 zu 4 Stimmen getroffen.

WAS SIND ERFÜLLTE RECHTE?

Immunrechte, also verbotene Rechte, sind die Rechte, die einer Person aufgrund einer strafrechtlichen Verurteilung aufgrund anderer Gesetze als dem Strafrecht entzogen werden. Die Wiederherstellung verbotener Rechte ist eine strafrechtliche Institution, die darauf abzielt, diese Rechte zurückzugewinnen.

Beamte

Leave A Reply

Your email address will not be published.