Die Falle der FETÖ-Finanztochter Bank Asya für Geschäftsleute

0 43
Werbung

Der Geschäftsmann Alber Rıfat Bayraktar wurde Partner bei DT Metal, Milsoft, SD Metal, Reysaş Besin, Gloria Jeans, Unternehmen des verdächtigen İbrahim Yalçın Çevikel. Bayraktar wollte eine unabhängige Kontrollinstitution prüfen lassen, bevor er Partner der Unternehmen wurde, doch Çevikel war überzeugt, dass dies nicht notwendig sei.

Die Schulden des Unternehmens belaufen sich auf 45 Millionen Dollar!

Der Verdächtige İbrahim Yalçın Çevikel gab an, dass die Gesamtverschuldung des Unternehmens 45 Millionen US-Dollar beträgt. Daraufhin haben Bayraktar und Çevikel Reysaş International Food Management Variety. A.Ş. unterzeichnete den Partnerschaftsvertrag. Im Anschluss an die Partnerschaft mit dem Unternehmen Reysaş wurde mit Alber Rıfat Bayraktar eine Partnerschaftsvereinbarung über die Beteiligung der Unternehmen DT Metal, ET Metal und ST Scrap unterzeichnet. Bayraktar übergab den Scheck an Samer Kawa als Gegenleistung für den Aktienpreis.

Samer Kawa erklärte, dass er diesen Scheck niemals verwenden würde, ohne die Freigabefristen zu erfüllen, und dass er nicht zum Inkasso gehen würde. Daraufhin übertrug Samer Kawa die Unternehmensanteile nicht, kooperierte mit anderen Verdächtigen, hielt sich nicht an die Vertragsbedingungen, legte den Scheck als Devisendokument vor und leitete zwei Jahre nach dem Datum des Schecks ein Vollstreckungsverfahren gegen Bayraktar ein. Eines Tages erhielt Bayraktar die Nachricht, dass ein Vollstreckungsverfahren gegen Reysaş International Besin A.Ş eingeleitet wurde. Bayraktar, der diesbezüglich Nachforschungen anstellte, war schockiert, als er erfuhr, dass DT Metal und mehreren Unternehmen innerhalb der Holding ein Bürge für Schulden in Höhe von etwa 300 Millionen Dollar gegeben wurde, wobei die frühere Unterschriftsvollmacht des Verdächtigen İbrahim Yalçın Çevikel verwendet wurde, der eine Übertragung war Unterzeichner des Reysaş Inter-Country Besin.

Ich verstehe, dass er fallen gelassen wurde …

Daraufhin bat Bayraktar den misstrauischen Çevikel um das Entscheidungsbuch des Unternehmens, konnte jedoch keine Ergebnisse erhalten. Bayraktar, der erkannte, dass er betrogen worden war, teilte Çevikel mit, dass er sich an die Staatsanwaltschaft wenden würde. Daraufhin wurde Bayraktar in die Zentrale der Bank Asya gerufen. Während der hier abgehaltenen Treffen teilten Führungskräfte der Bank Asya aus Bayraktar mit, dass 50 Prozent des Anteils von Reysaş International Besin A.Ş. an İbrahim Yalçın Çevikel zur Analyse für 40 Millionen TL gekauft werden sollten, wodurch die Zwangsvollstreckung aufgehoben würde. Daraufhin unterzeichnete Bayraktar die von den Führungskräften der Bank Asya vorbereitete Aktienphasenvereinbarung. Daraufhin wurden sämtliche Pfandrechte an der Gesellschaft aufgehoben. Gemäß dem Vertrag gaben Bayraktar, DT Metal, Milsoft und ST Metal ihre Anteile an die Bank Asya ab, während ihre Anteile an Reysaş Besin verpfändet wurden. Die Bank Asya, die die Unternehmen nicht an Bayraktar zurückgab, zwang Bayraktar zum Rücktritt von der Unternehmensleitung und ernannte eigene Männer in die Leitung der Unternehmen.

ZEKERİYA HAT DIE PETITION GEPRÜFT

Bayraktar sagte in seinen Worten, dass Çevikel, der von der Bank Asya einen Kredit in Höhe von rund 300 Millionen Dollar aufgenommen hatte, indem er die mit ihm verbundenen Unternehmen als Bürgen nachweiste, dieses Geld nicht für sein Unternehmen und als Ergebnis seiner Recherchen verwendet habe Der Großteil dieses Geldes wurde nach Pennsylvania geschickt. Infolgedessen kooperierten die misstrauischen Führungskräfte von İbrahim Yalçın Çevikel und Bank Asya und die Unternehmen von Bayraktar wurden auf betrügerische Weise in Schulden gestürzt und ihre Schulden wurden auf Kosten ihrer Unternehmen aufgeteilt.

Bayraktar erklärte, dass er die von seinem Anwalt verfasste Beschwerde bei der Generalstaatsanwaltschaft von Istanbul eingereicht habe: „Ich habe die Petition bei Cihan Kansız, dem damaligen stellvertretenden Generalstaatsanwalt, eingereicht. Er rief den Staatsanwalt Bekir Gencer an und sogar.“ rief die Finanzabteilung an. Cihan Kansız sagte zu mir: „Ihr Dokument ist sehr umfangreich. Ein Dokument, erzählen Sie niemandem von dieser Wette, werden Sie nicht zu ausgelassen.“ Er sagte. Ich habe die Petition sogar bereits im Juli oder August 2012 angenommen. Ich ging zum Zimmer des stellvertretenden Generalstaatsanwalts Cihan Kansız. Der stellvertretende Generalstaatsanwalt Zekeriya Öz war bei ihm. Der Name meines Anwalts war nicht in der Petition, die ich angenommen habe. Beide Cihan Kansız und Zekeriya Öz reichten die Petition ein. Sie sagten, sie würden sie lesen und entscheiden. 3-4 Tage später ging ich erneut zu Cihan Kansız. Zekeriya Öz folgte mir schnell.

Er sagte: „Finden Sie einen Anwalt.“

Zekeriya Öz nahm die Petition entgegen und sagte: „Wir befinden uns in einer Operation. Es wäre nicht richtig, wenn Sie diese Petition jetzt einreichen. Warten Sie auf Neuigkeiten von uns. Wir werden die Operation durchführen, indem wir Ihre Petition vor der Operation entgegennehmen.“ Er zerriss meine Petition mit seinen eigenen Händen und warf sie in den Müll. Sie nahmen meine Handynummern und sagten, sie würden mich anrufen. Ich persönlich ging in das Zimmer von Cihan Kansız in der Mitte. Tatsächlich hat mir Zekeriya Öz einmal erzählt, dass Sie einen Fall vor dem 6. Strafgericht erster Instanz in Istanbul haben. Ich sagte, es sei ein geschäftliches Problem. Zekeriya Öz sagte mir: „Vernachlässigen Sie dieses Ereignis nicht, es könnte eine schwere Katastrophe für Sie verursachen.“ Finden Sie einen anständigen Anwalt!‘ „Er hat Ratschläge gegeben“, sagte er.

Bayraktar, der sagte, dass Zafer Ertan ihn anrief, als er bei einem Treffen in der Bank Asya war, nachdem er die Petition eingereicht hatte, sagte zu Ertan: „Haben wir Ihnen nicht gesagt, dass wir der Staat sind? Glauben Sie, dass daraus etwas werden wird?“ Petition? Wir schicken den Premierminister, Minister und andere Bürokraten des Staates. Der Manager der Finanzabteilung, zu der Sie gegangen sind, und ihre Mitarbeiter sind unsere Kinder, die von unserem Lehrer unterrichtet werden und denen wir Stipendien geben“, sagte er. Bayraktar gab an, dass Zafer Ertan daraufhin den damaligen Finanzfilialleiter Yakup Saygılı anrief und Saygılı am Telefon sagte: „Bürgermeister, aus dieser Beschwerde wird nichts werden, meine lieben Staatsanwälte Zekeriya Öz und Cihan Kansız haben mich angerufen.“ Angst davor, zu Ihrer Information“, sagte er.

10 JAHRE NACH ERSTELLUNG DES ANSPRUCHS

Nach der fraglichen Beschwerde, etwa zehn Jahre später, wurde von der Untersuchungsstelle für Terrorismus und organisierte Fehler der Generalstaatsanwaltschaft Istanbul eine Anklageschrift vorbereitet, die an das 8. Oberste Strafgericht in Istanbul geschickt werden sollte. In der Anklageschrift wurde festgestellt, dass die Kreditzuweisungen trotz der in der Limitzuteilung, der Finanzanalyse und den Geheimdienstberichten, die von einem anderen Institut ohne jegliche Durchführbarkeit erstellt wurden und auf widersprüchlichen Berichten beruhten, nicht im Einklang mit den Bankmethoden und -prinzipien und dem Bankmanager standen einen Fehler in Richtung einiger Verdächtiger gemacht; Es wurde angegeben, dass die betreffenden Handlungen den Fehler „Bankenuntreue in verketteter Form“ hervorrufen würden. Obwohl sowohl der Bank Asya-Administration als auch dem misstrauischen İbrahim Yalçın Çevikel schon kurz vor Bayraktars Beteiligung an der Reysaş-Firma bekannt war, dass „das Risiko ein unüberschaubares Ausmaß erreicht hatte“, wurde festgestellt, dass diese Probleme verschwiegen wurden und Bayraktar einbezogen wurde Die Beteiligung und Bayraktar sollten in die Schuldenspirale hineingezogen werden. . In der Anklageschrift wurde außerdem festgestellt, dass die Arbeiten und Prozesse gegen die Bankgesetzgebung und Geschäftspraktiken für die Beschwerdeführer und ihre Unternehmen in einer zuvor geplanten chronologischen Reihenfolge in die Praxis umgesetzt wurden. İbrahim Yalçın Çevikel und Asya Participation Bank A.Ş. Das Management handelte mit dem Willen zur Beteiligung, in der Annahme, dass DT Metal durch die damalige Täuschungsmacht der Bank Asya fast unter den Schutz der Bank Asya gestellt worden wäre, wurde die Umgebung geschaffen, in der Bayraktar mit Clusterunternehmen zusammenarbeiten würde, und es wurden Partnerschaften geschlossen mit Reysaş, und dann wurde ein methodenloses Darlehen geschaffen. Es wurde betont, dass es mit seinen Zuteilungen in eine künstliche Schuldenspirale geraten und wirtschaftlich inaktiv gemacht wurde. Die Verurteilung der Verdächtigen Abdullah Çelik, Abdurrahman Selçuk Berksan, Ahmet Çelik, Cemil Özdemir, Mahmut Fazilet Kubilay, Murat Sungurlu, Salih Sarıgül, Mustafa Kasapoğlu, Gurur Bacak, Tahsin Tekoğlu, Ünal Kabaca, Zafer Ertan, Behçet Akyar und İbrahim Yalçın Çevikel wurde beantragt .

İLKER TURAK

Offiziere

Leave A Reply

Your email address will not be published.