Laut den Nachrichten von Yücel Kayaoğlu aus der Zeitung Türkiye; Die AK-Partei erhielt sowohl in Großstädten als auch in anderen Provinzen Stimmen, die unter den Erwartungen lagen. Ausschlaggebend für dieses Ergebnis waren im Wirtschaftsbereich vor allem die Lebenshaltungskosten und die Situation der Rentner.
Bei den Wahlen zur AK-Partei, einschließlich der Wahlen am 14. Mai, wurde die Einschätzung vertreten, dass „die Situation der Rentner und die Lebenshaltungskosten“ negative Auswirkungen auf die Wahlergebnisse haben würden. Tatsächlich hieß es, dass die durch den Ramadan bedingte Zunahme der Einkaufsdichte und die Marktpreise große Auswirkungen auf Menschen mit geringem Einkommen hätten. Ebenso wurde in allen Bewertungen innerhalb der AK-Partei festgestellt, dass ihr größter Rivale die Wirtschaft sein würde. Diese Analysen spiegelten sich in der Praxis wider und die Stimmenquote der AK-Partei fiel zum ersten Mal seit ihrer Gründung hinter die CHP zurück.
FALSCHE KANDIDATENAUSWAHL
Neben der Wirtschaft hatten auch die mancherorts „falschen Kandidaten“-Entscheidungen erhebliche Auswirkungen auf den Stimmenverlust der AK-Partei. Einige Quellen aus der AK-Partei gaben an, dass bei der Kandidatenauswahl keine „umfassende Konsultation“ durchgeführt wurde, dass die Tendenzen der Abgeordneten und Organisationen nicht wie erforderlich in den Listen berücksichtigt wurden und dass den Umfragen mehr Bedeutung beigemessen wurde.
WÄHLER DER AK-PARTEI HABEN NICHT AN DER WAHL GEGANGEN
Andererseits sinkt die Beteiligungsquote an der Wahl; Es wird darauf hingewiesen, dass es für die Volksallianz zum Nachteil geworden sei. In den ersten Auswertungen über die AK-Partei wird festgestellt, dass die Mehrheit der Wähler, die nicht zur Wahl gegangen sind, der AK-Partei nahestehende Wähler waren und nicht als Reaktion gewählt haben. Bei ihrer Untersuchung des Wählerprofils stellte die AK-Parteiverwaltung vor einiger Zeit fest, dass die Wählerbasis, insbesondere die über 60-Jährigen, dazu neigte, sich von der Partei abzuwenden. Basierend auf diesen Ergebnissen wurde gesagt, dass Rentner, die einen wichtigen Platz in der Wählerbasis der AK-Partei einnehmen, ihre Reaktion bei den Wahlen dadurch zum Ausdruck bringen würden, dass sie nicht zur Wahlurne gingen.
RE-PROSPERITY-EFFEKT
Einen erheblichen Einfluss auf den Stimmenverlust der AK-Partei hatte auch die Again Welfare Party (YRP). Die Nominierung ehemaliger Mitglieder der AK-Partei durch die YRP in vielen Provinzen führte zu einer Stimmenverschiebung von der Basis der AK-Partei. In gewisser Weise spielte YRP wie erwartet die Rolle des „Verlierers“. In einigen Provinzen, in denen YRP Kandidaten nominierte, erlangten rivalisierende Parteien wie CHP einen Vorteil.
Beamte
