Ein weiterer Skandal im Shame-Fall! Das Vergehen des Arztes, der HKG untersuchte, änderte sich, es kam zu einer Zeitüberschreitung

Im Fall von Yusuf Ziya Gümüşel, dem Gründer der Hiranur-Stiftung, heiratete seine Tochter HKG Kadir Willed, als er 6 Jahre alt war; Gegen sieben Personen, darunter drei Beamte, wurde eine Klage mit der Begründung eingereicht, HKG habe eine „Fälschung“ begangen, um das Knochenalter älter erscheinen zu lassen, mit einer Gefängnisstrafe von jeweils 3 bis 8 Jahren.

Den Dokumenten in der Anklageschrift zufolge sagte der Geburtshelfer Abdurrahman Kuzucu, der als derjenige angesehen wird, der das HKG untersucht hat: „Der Artikel handelt vielleicht von mir, aber die Unterschrift gehört nicht mir.“ Ich weiß nicht, wer es geworfen hat“, sagte er.

Unter Berücksichtigung der Worte von HKG und Kuzucu kam die Staatsanwaltschaft zu dem Schluss, dass die Person, die HKG untersuchte, zu diesem Zeitpunkt Kuzucus Assistent war und dass Kuzucus Vorgehen hier daher nicht als betrügerische Absicht angesehen werden konnte.

Die Staatsanwaltschaft erklärte, dass Kuzucus Verhalten im Rahmen einer Pflichtverletzung beurteilt werden sollte, erklärte, dass die Verjährungsfrist für das Datum des Vergehens 8 Jahre betrage und entschied, dass keine Strafverfolgung gegen Kuzucu eingeleitet werden könne und dass es keinen Raum für weitere Verstöße gebe Strafverfolgung wegen des zitierten Fehlers.

Er sagte: „Mein Assistent hat die Untersuchung durchgeführt“, und die Pflicht der Staatsanwaltschaft wird als Fahrlässigkeit beurteilt

Den Akten zufolge erklärte der Geburtshelfer Abdurrahman Kuzucu, der als Prüfer des HKG gilt, den Vorfall in seinen Worten wie folgt:

„Der Stempel auf dem Bericht, den Sie mir gezeigt haben, handelt von mir, aber der Brief und die Unterschrift auf dem Bericht, auf dem mein Stempel abgedruckt ist, gehören nicht mir. Wenn ich untersuche, kann ich manchmal den Assistenten den Brief schreiben lassen, aber ich schreibe den Unterschrift, der Brief kann sich auf die Assistentin beziehen, aber die Unterschrift ist nicht meine, die Unterschrift ist nicht auf mich bezogen. Ich weiß nicht, wer ihn geworfen hat, ich als Geburtshelferin bin der Autor des Berichts darüber, ob wir durch Betrachtung der Brust und der Geschlechtsorgane der Person bei der Altersbestimmung gereift sein (unabhängig davon, ob sich der Geschlechtscharakter entwickelt hat oder nicht). Normalerweise warte ich während der Untersuchung vor der Tür, ich habe diesbezüglich keine Kenntnisse, wie ich bereits erwähnt habe die Patienten, die zu mir kommen, ich schaue auf das Siegel und die offiziellen Dokumente in ihren Armen, ich schreibe einen Bericht danach oder ich habe den Assistenzarzt im Einsatz neben mir. Assistenzärzte sind in der Regel während der Untersuchung bei uns und die Assistenzärzte können den Stempel ausdrucken, der Stempel kann vom Assistenzarzt ohne mein Wissen verwendet werden, da es im Untersuchungsraum eine Schublade gibt, sind sie in der Regel während der Untersuchung bei mir, Sie werden mich auf jeden Fall informieren, wenn ich in der Praxis oder an einem anderen Ort bin, aber ein anderer Facharzt. Es ist einem Arzt nicht möglich, jemanden in meinem Namen zu untersuchen.“

Unter Berücksichtigung der Worte von HKG und Kuzucu kam die Staatsanwaltschaft zu dem Schluss, dass die Person, die HKG untersuchte, zu diesem Zeitpunkt Kuzucus Assistent war. In der Anklageschrift hieß es, Kuzucus Vorgehen „kann nicht als betrügerische Absicht angesehen werden“.

Die Staatsanwaltschaft erklärte, dass Kuzucus Vorgehen im Rahmen der Vernachlässigung der Mission bewertet werden sollte, erklärte, dass die Verjährungsfrist ab dem Datum des Fehlers 8 Jahre betrage und entschied, dass gegen Kuzucu keine Strafverfolgung eingeleitet werden könne und dass kein Raum dafür sei für eine zusätzliche Strafverfolgung wegen des zitierten Fehlers.

Öffentliches Fernsehen