Der stellvertretende Präsident von Galatasaray, Erden Timur, gab nach dem Sieg von Kasımpaşa eine Erklärung ab. Zu den Aussagen von Erden Timur gehörten die folgenden Aussagen:
„WIR AKZEPTIEREN AUSLÄNDISCHES REFEREE-ANGEBOT“
Wir nehmen das Angebot von Fenerbahçe an. Es soll einen ausländischen Schiedsrichter geben. Lass es sein. Ich habe es Okan Hodja drinnen erzählt. Es soll einen Roboter-Schiedsrichter geben, es soll einen Roboter-Schiedsrichter geben. Kein Problem. Lass es automatisch sein, Roboter, Außerirdischer. Wir akzeptieren. Wenn Sie jedoch zu den Häusern der ausländischen Schiedsrichter gehen, ihre Kinder bedrohen, sie im Einkaufszentrum fotografieren und sie umzingeln, wird so etwas nicht noch einmal passieren. Wir sagen es schon seit Monaten. Da wir der Meinung sind, dass die zweite Meinung und Entscheidung des ausländischen Schiedsrichters fair ist. Wählen wir drei ausländische Schiedsrichter, was auch immer das Ergebnis sein wird, wir werden es schaffen. Das sage ich schon seit 15 Monaten. Ich habe keine Antwort erhalten. Lassen Sie die Schiedsrichter alle Spiele beobachten.
Okan Buruks Antwort auf die Schiedsrichterargumente von Ali Koç
„WÄHLEN WIR AUSLÄNDISCHE SCHIEDSRICHTER UND LASSEN SIE SIE DIE LETZTEN 10 JAHRE PRÜFEN“
Fenerbahçe glaubt, dass sie Meister werden, wenn sie einen ausländischen Schiedsrichter haben … Lassen Sie sie die gesamten 10 Jahre betrachten. Lassen Sie diese Schiedsrichter dieses Jahr beginnen, leichte Fehler, zu viele Fouls, leichte Strafen, Fehler, die Sie gewonnen haben, Fehler, als Sie 1:0 zurücklagen. Lassen Sie ausländische Schiedsrichter sich alles ansehen, wählen wir 3-5 ausländische Schiedsrichter aus, sie finden in einer Sekunde die Wahrheit in dem, was sie prüfen, Ali Koç und Fenerbahçe, lassen Sie sie wochenlang prüfen, was auch immer das Ergebnis ist, wir sind in Schwierigkeiten. Wenn sie akzeptieren, akzeptieren wir auch.
„Das meine ich, als ich sagte, dass derjenige, der der Waage entkommt, ein Dieb ist.“„
Das meinte ich, als ich sagte, dass derjenige, der vor der Waage davonläuft, ein Dieb ist. Da Sie der Meinung sind, dass Unrecht getan wurde, sagen Sie, wir sollten zum Schiedsrichter gehen. Schauen wir uns das Notizbuch an. Wenn Sie es vermeiden, auf das Notizbuch zu schauen, haben Sie mit Ihrer Argumentation nicht recht, Sie manipulieren die Gesellschaft. Um die Gesellschaft nicht zu manipulieren, wählen wir 5 Schiedsrichter aus, um den Rest zur Wahrheit zu führen.
Er gibt zu, dass er bisher immer unfair gewonnen hat und dass er, selbst wenn er kein Champion werden könnte, nicht gewinnen könnte, obwohl er sehr unfair war. Schauen wir sie uns alle einzeln an. Was auch immer das Ergebnis sein mag, akzeptieren Sie es. Unabhängig betrachtet. Ansonsten kann jeder Schiedsrichter ein Schiedsrichter sein, sogar ein Roboter-Schiedsrichter. Ein Roboter-Schiedsrichter wäre ausreichender.
Sie können seine Mutter und seinen Vater nicht unter Druck setzen, Sie können keine Verschwörung in den sozialen Medien anzetteln, Sie können keine Leute zum Haus des Roboter-Schiedsrichters schicken, Sie können den Roboter-Schiedsrichter nicht schlagen, Sie können den Roboter-Schiedsrichter nicht im Einkaufszentrum umdrehen. Wir erleben diese.
„WENN ZU JEDEM SPIEL EIN AUSLÄNDISCHER SCHIEDSRICHTER KOMMT, MACHT DAS KEINEN UNTERSCHIED“
Diese Ungerechtigkeiten werden nicht zum Tragen kommen. Ich wiederhole, ich mache eine Einladung. Es spielt keine Rolle, ob zu jedem Spiel ein ausländischer Schiedsrichter kommt. Das bedeutet nicht, dass sie besser sind als türkische Schiedsrichter.
Uns wird eine gewaltige Ungerechtigkeit angetan, eine große Ungerechtigkeit wird uns angetan. Wenn es für ausländische Schiedsrichter nicht akzeptiert wird, in die Vergangenheit zu blicken, wird niemand seine Stimme erheben. Wir sagen: Lasst uns röntgen. Wenn Sie das Röntgen meiden, machen Sie mit Ihrem Anspruch etwas falsch.“
Beamte
