„Flusssand“ wurde in dem Wohnhaus verwendet, in dem 42 Menschen bei dem Erdbeben in Osmaniye starben

Dem Bauunternehmer und Verantwortlichen für den Abriss des 12-stöckigen Wohnhauses in Osmaniye, in dem bei der Katastrophe am 6. Februar 2023 42 Menschen ums Leben kamen, wird eine Gefängnisstrafe von bis zu 22 Jahren und 6 Monaten droht jede.

Über Hüner A. (79), den Bauunternehmer, und Mehmet T. (70), den technischen Leiter des 12-stöckigen Çomu Plaza A Block Apartment im Bezirk Esenevler, das bei dem Erdbeben der Stärke 7,7 in Kahramanmaraş Pazarcık einstürzte und 42 Menschen tötete Menschen und 6 Personen verletzt, Osmaniye Cumhuriyet Die von der Generalstaatsanwaltschaft durchgeführten Ermittlungen sind abgeschlossen.

Die für die Angeklagten vorbereitete Anklageschrift, die eine Freiheitsstrafe von jeweils bis zu 22 Jahren und 6 Monaten wegen „Verursachung des Todes und der Verletzung von mehr als einer Person durch vorsätzliche Fahrlässigkeit“ forderte, wurde vom 4. Obersten Strafgerichtshof von Osmaniye angenommen.

In dem der Anklage beigefügten Gutachten wurde festgestellt, dass die Betonqualität des Gebäudes nicht ordnungsgemäß sei und dass sich bei der Kernbohrung Fremdkörper im Beton befunden hätten, die nicht der Betontechnologie entsprächen und einen Schaden darstellen könnten Schwäche.

In dem Bericht hieß es, dass während des Kernbohrvorgangs auch Kernwasser und Bohrschlamm geflossen seien und daher festgestellt worden sei, dass sich im Beton der Stahlbetonelemente viele Fremdstoffe, insbesondere Feinstoffe, befänden.

In dem Bericht, in dem festgestellt wurde, dass das Gebäude in Block A aufgrund von Unzulänglichkeiten in den Konstruktions- und Ausstattungsmerkmalen, Fehlern bei der Anwendung und beim Personal sowie Unzulänglichkeiten bei der Gebäudekontrolle abgerissen wurde, wurden die folgenden Ausdrücke verwendet:

„Aufgrund der Tatsache, dass die Bügelberechnungen, Überlappungslängen, Bodenbelag und Trägersystem in der statischen Berechnung des Gebäudes nicht mit den Entscheidungen der Verordnung über Bauwerke in Katastrophengebieten von 1975 übereinstimmen, müssen der statische Projektplaner und Nach Angaben der Behörden, die das statische Stahlbetonprojekt genehmigen, entspricht der vorhandene Betonwiderstand nicht der Betonklasse und den Bewehrungsbedingungen, die im statischen Projekt vorgesehen sind. „Es wurde festgestellt, dass der technische Verantwortliche und der Auftragnehmer des Gebäudes dafür verantwortlich sind.“

– „Wenn die fehlende Ausrüstung verwendet worden wäre, wäre auch Block B abgerissen worden“ Verteidigung

Mehmet T, der technische Leiter des Gebäudes, dessen Aussage in der Anklageschrift enthalten ist, gab an, dass er für die Anwendung der im Projekt festgelegten Abmessungen, Eisen und Beton verantwortlich sei und deren Anwendung überwachte, und argumentierte, dass er das Gebäude mit der besten Technik gebaut habe dieser Jahre.

Mehmet T., der feststellte, dass es 1993, als der Bau durchgeführt wurde, keinen Transportbeton gab und dass der Beton mit Materialien aus dem Ceyhan-Fluss und einem Betonmischer gegossen wurde, erklärte, dass er die Mitarbeiter während des Baus stets beaufsichtigte Phase.

Mehmet T behauptete, dass bei der Herstellung des Gebäudes keine fehlenden Materialien verwendet worden seien und erklärte, dass in einer solchen Situation auch der verbleibende B-Block abgerissen werden sollte.

In der Anklage heißt es, dass der Bauunternehmer Hüner A. und der technische Verantwortliche Mehmet T. für die Todesfälle und Verletzungen in der Wohnung verantwortlich seien, weil sie „die Arbeiten auf eine Art und Weise ausgeführt haben, die den Gesetzen und Bautechniken widerspricht“. Den Angeklagten wurde eine Strafe für die „Verursachung des Todes und der Verletzung von mehr als einer Person durch vorsätzliche Fahrlässigkeit“ vorgelegt.

Beamte