Die erste Anhörung fand im Fall des Abrisses von Block A des Ebrar-Geländes statt, einem der Punkte, an denen bei der Erdbebenkatastrophe in Kahramanmaraş die meisten Todesopfer zu beklagen waren.
Drei inhaftierte Angeklagte haben sich bei der Anhörung vor dem 1. Obersten Strafgerichtshof von Kahramanmaraş verteidigt.
Tevfik Tepebaşı, der Gründer von Ebrar Siteleri, behauptete, Block A sei von einer Genossenschaft gebaut worden. „Ich bin ein einfaches Mitglied dieser Genossenschaft, es ist mir nicht möglich, als ‚Hauptschuldner‘ bezeichnet zu werden.“ er sagte.
„Ich verstehe nicht, was mein eigener Fehler ist“
Tepebaşı behauptete, er sei schon immer Genossenschaftsmitglied gewesen und habe nichts mit Block A zu tun:
„Ich war damals der Manager der Genossenschaft Başak Yapı. Die Manager der Wohnungsbaugenossenschaft Lalezar stehen mir nahe. Wir nutzten als Genossenschaft ein gemeinsames Büro, um Verschwendung zu vermeiden. In der Anklageschrift heißt es, dass ich ein Auftragnehmer war und dass ich, basierend auf den Aussagen des Beschwerdeführers und den Aussagen der Person, in erster Linie schuld war. Allerdings gehörte ich nur der Genossenschaft an. Aus der Baugenehmigung, der Versicherung, der Industrie- und Handelskammer und anderen offiziellen Dokumenten geht zwar klar hervor, dass ich Ich bin Mitglied, und es ist klar, dass es im Rahmen einer Genossenschaft geschehen ist. Ohne Prüfung der rechtlichen Beweise trage ich die Hauptschuld. Dieses Erdbeben wurde als das Erdbeben des Jahrhunderts registriert. Ein Erdbeben dieser Stärke und Folge hat es in der Geschichte noch nie gegeben. „Gehirnerschütterungsexperten sagen, dass dieses Erdbeben fünfmal stärker ist als die Atombombe, die auf Hiroshima abgeworfen wurde. Ich habe 38 Jahre lang in Schulen Recht und Unrecht gelehrt. Ich verstehe jetzt nicht, was mein eigener Fehler war. I Ich bin seit mehr als 80 Tagen im Gefängnis und habe meine Gesundheit verloren. Ich möchte meinen Freispruch.“
„Expertenbericht ist unvollständig oder weist Fehler auf“
Der Angeklagte Atilla Öz akzeptierte die gegen ihn erhobenen Vorwürfe nicht und gab an, dass er nicht der Gründer der Lalezar Housing Building Cooperative sei, dass der Vorstand vor ihm vier bis fünf Mal gewechselt habe und dass er 1995 in den Vorstand gewählt worden sei.
Öz argumentierte, dass der von der Technischen Universität Karadeniz erstellte Expertenbericht für Block A des Ebrar-Standorts, der bei dem Erdbeben zerstört wurde, unvollständig und fehlerhaft sei, und sagte: „Wir haben ein sehr großes Erdbeben erlebt. Diese aufeinanderfolgenden Erschütterungen haben sogar Wissenschaftler überrascht. Die verheerenden Erschütterungen.“ dauerte etwa 100 Sekunden.“ er benutzte seine Worte.
Ahmet Doğan, einer der inhaftierten Angeklagten, sagte, dass er ebenfalls Opfer des Erdbebens sei und dass er seine Angehörigen bei den Erdbeben vom 6. Februar verloren habe.
Doğan gab an, dass er 1995 als Lehrer in Siirt gearbeitet habe, als mit dem Bau des Ebrar Sitesi A-Blocks begonnen wurde, und sagte: „Ich bin erst Ende 1999 nach Kahramanmaraş gekommen. Ich habe weder Interesse noch Verbindung zu diesem Gebäude.“ sagte.
„Die Fundamente der Gebäude nahmen Wasser auf, niemand griff ein“
İsmail Korkmaz, der als Beschwerdeführer vor Gericht erschien, gab an, dass seine Eltern im Block Ebrar Sitesi A ihr Leben verloren hätten, wo er Zeuge der Produktionsphase war, und sagte:
„Die Fundamente der Gebäude saugten Wasser auf und einen Monat lang griff niemand ein. Wir gehörten zu den Ersten, die zum Ebrar-Gelände Block A zogen. Bevor das Gelände gebaut wurde, wurde das Land als Auberginen-, Baumwoll- und Salatfeld genutzt.“ Die Angeklagten sagen: „Wir haben das Gebäude nicht gebaut“, aber was ich gesehen habe, waren Tevfik Tepebaşı, Atilla Öz und „Mustafa Timurbanga. Mit diesen Namen hatten wir es in Sachen Bau zu tun. Später schloss sich ihnen Ahmet Doğan an.“
Das Gericht beschloss, die derzeitige Situation der inhaftierten Angeklagten fortzusetzen und verschob die Anhörung auf den 27. Juni.
In der von der Generalstaatsanwaltschaft Kahramanmaraş erstellten Anklage wird eine Freiheitsstrafe von bis zu 22 Jahren und 6 Monaten für die Angeklagten wegen „vorsätzlicher Fahrlässigkeit für den Tod und die Verletzung von mehr als einer Person“ beantragt.
Beamte
