„Gutes Benehmen“-Rabatt im Fall von sexuellem Kindesmissbrauch

0 42
Werbung

Der Vorfall ereignete sich im Januar letzten Jahres im Bezirk İncivez. Laut der These; Uğur A. missbrauchte İ.A., den er in seine Wohnung eingeladen hatte, sexuell. Als İ.A.s Mutter sah, dass ihre Tochter auf ihrem Mobiltelefon eine SMS mit Uğur A. schrieb, ging sie zur Polizei und erstattete Anzeige. İ.A., im Ausdruck; Er sagte, Uğur A. habe ihn sexuell missbraucht und ihm gedroht, es niemandem zu erzählen. Uğur A., ​​​​der die Vorwürfe bestritt, wurde nach dem Verfahren freigelassen.

Gegen Uğur A. wurde Klage wegen „qualifizierten sexuellen Missbrauchs des Kindes“ eingereicht. In dem Fall, der vor dem 1. Obersten Strafgerichtshof von Zonguldak verhandelt wurde, gab der Staatsanwalt in der vorherigen Anhörung seine Meinung bekannt und forderte eine Gefängnisstrafe von bis zu 16 Jahren.

Bei der Entscheidungsverhandlung waren die Mutter der Angeklagten Uğur A. und İ.A. sowie die Anwälte der Parteien anwesend. Als „Beteiligter“ trat auch das Ministerium für Familie und soziale Dienste in den Fall ein. Der Beschwerdeführer und seine Anwälte erklärten, sie hätten sich über Uğur A. beschwert und verlangten, dass der Angeklagte im Einklang mit der Stellungnahme bestraft werde. Der Staatsanwalt wiederholte seine alte Meinung und forderte die Festnahme des Angeklagten zusammen mit der Urteilsverkündung.

13 JAHRE UND 4 MONATE GEFÄNGNIS MIT RABATT AUF „GUTEN ZUSTAND“.

Zu seiner Verteidigung sagte der Anwalt des Angeklagten: „Das Opfer hat platonische Gefühle für den Klienten. Der Klient erwidert diese Gefühle nicht. Wir sind mit dieser Situation aufgrund von Eifersucht konfrontiert, weil der Klient zu diesem Zeitpunkt ein neues Interesse geweckt und geteilt hat.“ ein Foto mit seiner Geliebten. Der Mandant hat das Fehlverhalten nicht begangen. Der Mandant war sich der Situation vorher bewusst. „Er ging und versprach es. Er entkam nicht, er zog vor Gericht. Wir fordern den Freispruch des Mandanten und die Umsetzung.“ der positiven Entscheidungen, wenn das Gericht eine gegenteilige Meinung vertritt“, sagte er.

Uğur A., ​​​​der um sein Wort gebeten wurde, sagte: „Ich habe dieses Verbrechen nie begangen. Ich fordere meinen Freispruch.“ Das Gericht entschied, dass der Angeklagte das Verbrechen des „qualifizierten sexuellen Missbrauchs des Kindes“ begangen habe, und beschloss, ihn zu 16 Jahren Gefängnis zu verurteilen. Anschließend verurteilte die Delegation unter Berücksichtigung der künftigen Auswirkungen des Urteils Uğur A. zu 13 Jahren und 4 Monaten Gefängnis mit einer Reduzierung des „guten Benehmens“.

Die Delegation erklärte außerdem, dass gegen Uğur A. wegen der Vergehen „sexuelle Belästigung“, „Bedrohung“, „Obszönität“ und „Freiheitsentzug“ eine Anzeige erstattet werde. Nach der Bekanntgabe der Entscheidung wurden Polizeiteams in den Gerichtssaal gerufen. Der mit Handschellen gefesselte Uğur A. wurde ins Gefängnis gebracht.

Öffentliches Fernsehen

Leave A Reply

Your email address will not be published.