Kara erklärte, dass Banken mit der getroffenen Entscheidung nicht von der Mindestreservepflicht bei der Anwendung von Zinssätzen bis zu 38,1 Prozent und einer Laufzeit von einem Jahr betroffen seien und dass diese Situation die Kreditanfragen der Banken erhöhen werde.
Kara teilte Folgendes auf Twitter mit:
„Die jüngsten Entscheidungen des CBRT werden zu einer deutlichen Erhöhung der Kreditzinsen führen. Mit der Regelung wurde die Beschränkung der Darlehenszinsen gegenüber der Verpflichtung zum Halten von Anleihen gelockert. Banken werden nicht länger für das Halten von Anleihen (mit Ausnahme von Investitions- und Exportkrediten) bestraft, wenn sie gewerbliche Kredite mit einem einjährigen Zinssatz von bis zu 38,1 Prozent verlangen. Die bisherige Grenze lag bei 29,7 Prozent. Mit anderen Worten: Dieser Angriff ermöglicht in der Praxis in vielen Segmenten eine Erhöhung der jährlichen Kreditzinsen um 9,6 Punkte. Darüber hinaus wurden Vorschriften erlassen, die eine Erhöhung der exemplarischen Tarife für Bargeldabhebungen per Kreditkarte vorsehen. Unter der Annahme, dass die Einlagenzinsen auf dem aktuellen Niveau bleiben, könnten kommerzielle Kredite für Banken nun rentabel sein (ohne Investitionen und Export) und wären eher bereit, Kredite zu vergeben. Aus diesem Grund können die getroffenen Entscheidungen kurzfristig eine expansive und keine restriktive Wirkung auf die Kredite haben. Wahrscheinlich aus diesem Grund wurde auch die monatliche Höchstgeschwindigkeit der Kredite gesenkt, es ist jedoch schwer zu verstehen, dass die Höchstgeschwindigkeit bei den Bedürftigenkrediten nicht gesenkt wurde. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Titel der Ankündigung zwar das Wort „quantitative Straffung“ enthält, diese Entscheidungen jedoch eine Straffung des Preises (Zins) und nicht der Kreditmaßnahme implizieren.“
Öffentliches Fernsehen
