Der in den Fallakten des 41. Obersten Strafgerichtshofs in Istanbul enthaltene Bericht umfasste die Nachrichtenaufzeichnungen zwischen dem Beschwerdeführer Arda Turan und dem Angeklagten Seçil Erzan sowie die Gespräche des Angeklagten Can.
Dem Gutachten zufolge sagte der Angeklagte Arda Turan: „Mein lieber Seçil, was hast du getan? „Was bin ich in den Augen der Menschen geworden? Wie werde ich morgen die Gehälter der Menschen bezahlen?“ In seiner Erklärung sagte Erzan: „Es ist mir sehr peinlich.“ Es zahlt sich aus.
Auch Turan kommentierte diese Nachricht: „Ich habe 15 Tage lang herumgezögert, jetzt ist es wieder eine Woche. Ich habe 5 Leuten versprochen, dass ich bezahlen würde.“ Er antwortet im Formular.
– „Ich kann mit diesen Drohungen nicht leben“
Erzan, der am 7. April 2023 eine Benachrichtigung von einer Person namens Metin Taş erhielt, in der es hieß: „Guten Morgen Seçil, ich gehe nach Pelit und warte auf dich“, verwendet den Satz „Bleib nicht in der Nähe der Bank, Metin“.
In dem Bericht, in dem es heißt, Taş habe die Aufzeichnungen der Erklärung gelöscht, seien auch die Treffen zwischen Seçil Erzan und ihrer Cousine Tanin Yılmaz enthalten.
Erzan sagte zu Yılmaz, der um sein Geld bat: „Passen Sie auf sich auf, der Kredit ist nicht am Freitag angekommen, aber ich weiß, dass er definitiv morgen ankommen wird, oder wenn nicht morgen, am Dienstag.“ sendet die Nachricht. Erzan, der am 2. April 2023 eine weitere Erklärung an Yılmaz schickte, sagte: „Moci ruft an und sagt: ‚Wir werden tun, was nötig ist‘, ich kann mit diesen Drohungen nicht leben.“ Er benutzt seine Worte.
In der Nachricht, die Yılmaz am 3. April 2023 an Erzan schickte, heißt es: „Was machst du? Moji ruft mich an, damit er sich zuerst um meine Arbeit kümmert usw. Ich versuche, ihn zu beruhigen. Werden Sie damit klarkommen?“ Mojis Job?“ Erzan sagte: „Tanin schreit ständig, er schreit mich an wie ein Verrückter: ‚Ich werde dein Seil durchschneiden. Du wirst dich um mein Geschäft kümmern, du rennst weg, du gehst‘. Ich werde mich darum kümmern. Was auch immer heute kommt, ich.“ kümmert sich um die Angelegenheiten aller.“ er antwortet.
Das Gutachten über das von Nazlı Can, einem der Angeklagten, verwendete Telefon war ebenfalls in der Akte enthalten.
Nazlı Can, die am 22. April 2023 eine Benachrichtigung an die in ihrem Verzeichnis eingetragene Person namens „Onkel Tahir“ schickte, sagte: „Frohe Feiertage, mein Onkel. Sie haben mehr oder weniger von den Ereignissen gehört. Der Vorfall ist sehr groß, Er hat uns mit vielen Lügen getäuscht. Ich hoffe, wir können uns später ausführlich unterhalten, keine Sorge, betet einfach für mich.“ Er benutzt seine Worte.
Can, der den Link der Nachrichten auf ihrer Website an die auf seinem Telefon registrierten Personen weitergeleitet hat, schrieb eine handschriftliche Notiz an die als „Meine Liebe“ registrierte Person: „Nuri, finde für mich den besten Anwalt, den besten Strafverteidiger, der das versteht.“ Bankrecht. Es ist die Regel, dass man sich einen Anwalt sucht. Wie geht es Candaş, was ist draußen los?
Die Expertenprüfung der Aufzeichnungen der Überwachungskameras der Bank wurde abgeschlossen und der Bericht zur Akte weitergeleitet.
In dem genannten Bericht heißt es: „Bei der Prüfung der Bildexportinformationen zu den von der Bank erhaltenen digitalen Materialien, deren Merkmale in Teil (a) des Berichts aufgeführt sind, und bei der Prüfung der von der Bank entnommenen Exportdatenträger und Protokollaufzeichnungen Bei DVR-Geräten der Cyber Crime Enforcement Branch Directorate war es nicht möglich, gelöschte Daten zu erkennen. Seine Worte waren enthalten.
– Aus der Anklageschrift
In der von der Generalstaatsanwaltschaft Istanbul erstellten Anklageschrift heißt es, der Angeklagte Seçil Erzan habe als Manager in einer Bankfiliale in Levent gearbeitet und vom Kläger Bülent Çeviker aufgrund persönlicher Überzeugung 2 Millionen Dollar erhalten und erklärt, dass er würde es ihm mit dem Versprechen hoher Gewinne zurückgeben.
In der Anklageschrift heißt es, dass dem Beschwerdeführer Çeviker schriftliche Dokumente gegen Geld ausgehändigt wurden, doch später, obwohl Çeviker versuchte, Erzan zu erreichen, er ihn nicht erreichen konnte, meldete er die Situation der Bank, es wurde eine Untersuchung eingeleitet Bank, und es wurde eine Strafanzeige gegen Erzan eingereicht.
In der Anklageschrift heißt es, dass der Angeklagte Erzan mit dieser Methode die Beschwerdeführer davon überzeugt habe, Geld in diesen Fonds einzuzahlen, indem er den Beschwerdeführern aus Fußballspielern, Geschäftsleuten und verschiedenen Berufsgruppen mitgeteilt habe, dass es sich um einen soliden Fonds mit hohen Gewinnrenditen handele Öffentlich bekannte Namen wie Fatih Terim und Hakan Ateş wurden in diesen Fonds aufgenommen. Es wird angegeben, dass in Wirklichkeit festgestellt wurde, dass ein solcher Fonds überhaupt nicht existiert.
In der Anklageschrift heißt es, dass Erzan gefälschte Dokumente über das von den Beschwerdeführern gespendete Geld erstellt, diese Dokumente mit dem Stempel der Bank und einer nassen Unterschrift versehen und sie den Beschwerdeführern ausgehändigt habe und in Betrugsabsicht gehandelt habe.
– Für den Angeklagten Erzan wird eine Freiheitsstrafe von bis zu 252 Jahren beantragt
Mit der neuen Anklageschrift, die nach der Hauptanklageschrift erstellt wurde und die eine Freiheitsstrafe von 69 bis 226 Jahren für den Angeklagten Erzan wegen der Vergehen „Fälschung privater Dokumente“ und „qualifizierten Betrugs von Genossenschaftsleitern im Rahmen der Aktivitäten der Genossenschaft“ forderte die gewerbliche Tätigkeit von Personen, die Gewerbetreibende oder Unternehmensleiter sind oder im Namen des Unternehmens handeln.“ Auch die für ihn beantragte Haftstrafe erhöhte sich.
Es wird beantragt, dass Erzan zwischen 77 und 252 Jahren inhaftiert wird.
In der Anklageschrift wird beantragt, die Angeklagten Ali Yörük, Kerem Can, Hüseyin Eligül, Nazlı Can, Atilla Yörük und Asiye Öztürk wegen derselben Verbrechen zu Haftstrafen zwischen 3 und 85 Jahren zu verurteilen.
Der Prozess gegen sieben Angeklagte, von denen zwei inhaftiert sind, wird im Rahmen der Verhandlung vor dem 41. Obersten Strafgerichtshof in Istanbul fortgesetzt.
Beamte
