İmamoğlu wurde beschuldigt, das Geschäftszentrum innerhalb von 70 Stunden gelöscht zu haben.

0 39
Werbung

In der Versammlung der Istanbul Metropolitan Municipality (IMM) stand der Brand, der innerhalb von 70 Stunden im 6-stöckigen Geschäftszentrum in der organisierten Industriezone Başakşehir İkitelli gelöscht wurde, auf der Tagesordnung.

Die vierte Sitzung der Juni-Sitzung der IMM-Versammlung fand im Gemeindegebäude in Saraçhane unter dem Vorsitz des 2. stellvertretenden Vorsitzenden der Versammlung, Ömer Faruk Kalaycı, statt.

In Bezug auf die parlamentarische Anfrage erinnerte Kübranur Uslu, Parlamentsmitglied der AK-Partei, daran, dass das Feuer, das am 10. Juni in einem Geschäftszentrum in Başakşehir ausbrach, vier Tage andauerte.

Uslu erwähnte die Aussage der in der Region lebenden Menschen sowie die Fotos und Bilder der ersten Momente des Feuers und sagte: „(Videos) Es zeigte sich, dass das Feuer an einem kleinen Punkt begann und sich aufgrund der späten Lage zu einer großen Katastrophe entwickelte.“ und unzureichende Reaktion. TOMAs begleiteten die Feuerwehr, um die Löscharbeiten zu verstärken. Allerdings stieg noch tagelang Rauch aus unserer Stadt auf. genannt.

Uslu erklärte, dass İBB-Chef Ekrem İmamoğlu am vierten Tag des Brandes in die Region gereist sei und sich bei seinem Besuch mit dem Spiegelbild der Bürger getroffen habe.

Uslu wies darauf hin, dass İmamoğlus sarkastische Reaktion auf die Reaktion eines Bürgers, der das Feuer erlebt hatte, als neuer Vorfall registriert wurde, der der Verantwortung seines Büros widerspricht, und sagte: „Außerdem gab es keine Nachricht vom eigenen Konto des IMM-Leiters oder von der Der Firmen-Twitter-Account des IMM bezieht sich auf den Brand, der vier Tage lang andauerte. Selbst die Erklärung wurde nicht veröffentlicht. Wir geben der Information unserer Versammlung und der Öffentlichkeit bekannt, dass wir all diese Gleichgültigkeit seltsam finden, und erinnern den ehrenwerten IMM-Führer noch einmal daran, dass es Istanbul ist die Hauptaufgabe, kein Nebenjob.“ er sagte.

In der Fortsetzung seiner Rede fragte Uslu, wann und mit welcher Ausrüstung die erste Reaktion auf das Feuer durchgeführt wurde, warum das Feuer 4 Tage andauerte und welche Nachlässigkeit bei den Feuerlöschvorgängen begangen wurde und ob darüber ein Bericht erstellt wurde Sachverhalt vorliegt und ob eine offizielle Einschätzung über die verantwortlichen Personen vorliegt.

Die parlamentarische Anfrage von Uslu von der AK-Partei wurde in der Sitzung einstimmig angenommen.

Offiziere

Leave A Reply

Your email address will not be published.