„Intellektuelle Spitze, Grammatur“… Eine antiintellektuelle Aussprache

0 44
Werbung

Es geschah in unserer jüngeren Geschichte, man kann sich leicht daran erinnern. Es ist bekannt, dass die AKP-Regierung ein „Komitee der Weisen“ gebildet hatte, um „die Nation zu verstehen“, den Analyseprozess zur „Kurdischenfrage“ eingeleitet hatte. Er war schon lange beschäftigt. Ich erinnere mich noch gut daran, was über die Teilnehmer der Delegation geschrieben wurde. Es ist üblich, dass das, was irgendjemand über die Mitglieder der Delegation sagt, deren Richtigkeit oder Missverständnis weithin umstritten ist, keinen Wert mehr hat. Weil der AKP-Generalführer seine Einschätzung der Teilnehmer an dieser äußerst seltsamen Gestaltung des „Lösungsprozesses“ abgegeben hat, der dazu beigetragen hat, viele Menschen zu täuschen. Dem Vorsitzenden zufolge „sind diejenigen, die während dieses Analyseprozesses an der Delegation teilnahmen, allesamt Intellektuelle und Meinungsführer der Türkei“.

Der Begriff „intellektuell – Spitze“ wird bekanntlich mit dem Ziel verwendet, diejenigen herabzuwürdigen, deren Intellektualität nicht ernst genommen wird. Es versteht sich von selbst, dass es einen zynischen Inhalt hat, denn es ist ganz klar, dass dies der Fall ist.

Zufällig gefüllt

Ich weiß nicht so gut wie der Herr, ob die Mitglieder des Ausschusses der Weisen „intellektuelle Spitzen“ sind oder nicht. Wenn dies jedoch tatsächlich der Fall war, stellte sich heraus, dass der Vorsitzende das Wise Humans Committee mündlich gegründet hatte und dass er die Mitglieder nicht so ernst nahm. Der Herr hat bekanntlich eine Seite der Verachtung für jeden, sagte er gestern über Ahmet Davutoğlu und Ali Babacan, für die er einst Ministerien innehatte, „ich wusste, was ihre Gewichte waren“. Man fragt sich natürlich, warum er dem Land geschadet hat, indem er Geschäfte mit „Intellektuellen, deren Gewicht offensichtlich ist“ machte und ihnen wertvolle Situationen verschaffte.

Es ist davon auszugehen, dass sich der Generalführer darüber beschwert und bedauert, dass die Vorstandsmitglieder keine Intellektuellen sind. Nicht natürlich. Selbst wenn die Mitglieder der Delegation, die er als „intellektuelle Spitze“ bezeichnet, Intellektuelle sind, wäre es trügerisch zu glauben, dass der Vorsitzende sie wertschätzt. Es ist bekannt, dass er keinen Wert auf Wissen, Einfallsreichtum, Horizontweite, Analysefähigkeit und schließlich eine aufgeklärte Sichtweise legt. Jeder weiß, dass er „Deli Kadir“ unter „Intellektuell“ versteht. Es ist kein Geheimnis, dass die mentale Welt denjenigen verschlossen ist, die diese Eigenschaften haben. Wovon? Denn der Generalführer ist wie andere auch ein Anti-Intellektueller.

Mudschaheddin gegen Elitismus

Antiintellektualismus bedeutet, den Intellektuellen gegenüber feindlich eingestellt und ihnen zu misstrauen. Es wird definiert als die Herabwürdigung der Bildung, insbesondere der Ideologie, und die Ablehnung von Kunst, Literatur und Wissenschaft als „verabscheuungswürdige menschliche Bestrebungen“. Antiintellektuelle sind wie der Generalführer, das heißt, sie präsentieren sich als Verteidiger des Volkes, das sowohl dem politischen als auch dem akademischen Elitismus den Krieg erklärt hat. Sie lieben es auch, gebildete Individuen als eine „Kategorie“ zu sehen/zu zeigen, die von den Problemen der einfachen Leute losgelöst ist. Diese Einstellung ist bei Generalführern sehr verbreitet. Für Peter Gabriel, einen gebildeten ehemaligen deutschen Außenminister, sagte er: „Was wissen Sie über Politik?“ Der ehemalige irakische Premierminister Haider al-Abadi, Absolvent der Universität Manchester, promoviert und als Muttersprache Englisch spricht, sagt: „Wer sind Sie? Was ist dein Karat?“ ist eines der unvergesslichen Worte. Mit anderen Worten: Mit seiner Wut auf Wissen/Intellektualismus hat er die Grenzen des Landes überschritten, um „das Gewicht“ von jemandem zu messen.

Immerhin Theoretiker(!)

Es gibt eine Seite des Generalführers, die mehr Wert darauf legt, Politik „durch Tasten“ zu lernen. Aus diesem Grund hängt die Tatsache, dass Davutoğlu und Babacan, die eine umfassende, aber sehr angemessene Ausbildung erhalten haben, sagten: „Ich kenne ihre Grammatik“, mit der antiintellektuellen Haltung des Generalführers zusammen, obwohl sie keine Intellektuellen sind. Er sieht das Recht, Berechnungen des „Grammgewichts“ anzustellen, als Inhaber einer Theorie (!) über „Zinsursache, Inflationsergebnis“ an, indem er die Wirtschaftswissenschaft umstößt.

Er hat ein enormes Selbstvertrauen. Es gibt für ihn keinen Einwand, der ihn an diesem Selbstvertrauen zweifeln lassen würde. Es gibt zum Beispiel niemanden, der ihm in zwei, drei Sätzen sagt, dass er die Wirtschaft nicht kennt. Er sagt auch, dass die Argumente, mit denen er das gesellschaftliche Leben „aufhübscht“, leicht widerlegt werden können. Deshalb geht sie mit gutem Beispiel voran, denn sie ist sich ihres Wissens sicher und hat ein wunderbares Selbstvertrauen, Menschen als „intellektuell Spitzenreiter“ oder „deren Grammatik bekannt ist“ zu verachten.

Die Tatsache, dass er Davutoğlu und Babacan einen Sitz gewährte, obwohl er deren „Gewichte“ kannte (er sagt das wahrscheinlich negativ), hängt direkt mit seiner Überzeugung zusammen, dass er diese gut ausgebildeten Persönlichkeiten unter seiner Kontrolle behalten kann und dass sie es auch tun werden Akzeptiere das. Inmitten der antiintellektuellen Züge findet sich auch das zerschlagene „Sie können nicht so sein“.

Es ist üblich, dass die Mitglieder des Wise Humans Committee tun, was der Generalführer sagt, ohne es auf sich zu nehmen. Aber selbst wenn sie keine „Intellektuellen“ sind, würde es sie dann nicht stören, wenn sie dort wahllos von ihnen überschwemmt werden?

Vielleicht werden sie es nicht hören.

Wir alle kennen das „Gewicht“ der meisten von ihnen.

Öffentliches Fernsehen

Leave A Reply

Your email address will not be published.