Kann einem Rentner eine Sozialversicherungsentschädigung zum halben Satz gezahlt werden?

Kriterien, die nicht in der Gesetzgebung enthalten sind, können nicht in das SDB aufgenommen werden.
Der Kläger sollte gemäß den Entscheidungen des zwischen der Gemeinde und der zugelassenen Gewerkschaft unterzeichneten Sozialstabilitätsvertrags Sozialhilfe erhalten. Der Ausschluss von Beamten, die eine Pensionierung verdienen, vom Sozialstabilitätsvertrag steht im Widerspruch zum Gleichheitsgrundsatz und zum Verbot der Diskriminierung und der Unteilbarkeit der Gewerkschaftsrechte, die im 2. und 10. Element der türkischen Verfassung vorgesehen sind, und es ist offensichtlich, dass es die Menschenrechte verletzt, und im Einklang mit dem 32. Element des Gesetzes Nr. 4688 über Gewerkschaften und Tarifverträge für Beamte und Anhang 15 des Dekrets Nr. 375, die Sozialversicherungszahlungen an Beamte, die in den Teams von Gemeinden und angeschlossenen Organisationen sowie in Sonderverwaltungen der Provinzen beschäftigt sind, sind durch die Einführung von Kriterien nicht zulässig die nicht im Gesetz enthalten sind.

Der Staatsrat stimmte dieser Entscheidung zu und klärte den Beginn des rechtlichen Interesses.
Durch das Gericht; Es sollte zwar entschieden werden, dass die dem Kläger zu wenig gezahlten Beträge von der Verwaltung zusammen mit den ab diesem Datum aufgelaufenen gesetzlichen Zinsen auf der Grundlage des Anwendungsdatums des „Startdatums der gesetzlichen Zinsen“ an den Kläger gezahlt werden sollten; Obwohl es nicht im Einklang mit dem Gesetz und der Rechtsprechung des Staatsrates steht, eine Entscheidung wie folgt zu treffen: „… die beklagte Geschäftsführung wird dem Kläger die zu wenig gezahlten Sozialstabilitätsvertragsgebühren zusammen mit den anfallenden gesetzlichen Zinsen zahlen.“ ab den Fälligkeitsterminen.“ das ist falsch; Da es im Rahmen von Mängeln und Fehlern liegt, die keine Wiederaufnahme des Verfahrens gemäß Artikel 49 Absatz 1 Buchstabe b des Verwaltungsverfahrensgesetzes Nr. 2577 erfordern, „… wurden die Gebühren für den Sozialstabilitätsvertrag zu wenig gezahlt.“ an den Kläger zusammen mit den ab dem Datum der Antragstellung aufgelaufenen gesetzlichen Zinsen. Es wurde der Schluss gezogen, dass das Formular „zu zahlen“ korrigiert und genehmigt werden sollte.

TC
STAATSKANZLEI
ZWÖLFTE KAMMER
Basisnummer: 2023/1387
Entscheidung Nr.: 2023/2401

GEGENSTAND DER ANFRAGE:
. Regionales Verwaltungsgericht… Abteilung für Verwaltungsfälle. Datum und E:., K:. Es wird beantragt, die Entscheidung Nr. zu überprüfen und im Berufungsverfahren aufzuheben.

TESTVERFAHREN:
Der fragliche Anspruch:
Provinz Istanbul. Obwohl der Kläger, der als Beamter in der Gemeinde arbeitet, gemäß der zwischen der Gemeinde Pendik und der Union of … unterzeichneten Vereinbarung über soziale Stabilität den Ruhestand verdient, geht es um die Ablehnung des Antrags vom 12.10.2021 auf Zahlung. Datum und . Es wurde beantragt, das Verfahren Nr. 1 und die Regelung zur Zahlung der Hälfte der sozialen Stabilitätsentschädigung in Unterabsatz (i) des ersten Absatzes des 20. Elements der Vereinbarung, die dieses Verfahren unterstützt, aufzuheben und die Barzahlung zu leisten Rechte, die dem Prozess entzogen sind, zusammen mit dem gesetzlichen Zinssatz, der nach dem Datum des Inkrafttretens des Vertrags berechnet wird.

Zusammenfassung der Entscheidung des Gerichts erster Instanz:
… vom Verwaltungsgericht erteilt. Datum und E:., K:. Mit der Entscheidung Nr. Der Kläger, der in der beklagten Verwaltung gemäß dem Beamtengesetz Nr. 657 tätig war, kann gemäß den Entscheidungen des Sozialstabilitätsvertrags, der zwischen der Gemeinde und der zugelassenen Gewerkschaft gemäß dem 32. Element des Gesetzes unterzeichnet wurde, Sozialhilfe erhalten Nr. 4688 und der Zusatzartikel 15 des Gesetzesdekrets Nr. 375. Es ist klar, dass der Ausschluss von Beamten, die eine Pensionierung verdienen, vom Sozialstabilitätsvertrag dem Grundsatz der Gleichheit und Unteilbarkeit der Gewerkschaftsrechte widerspricht, der durch Diskriminierung verboten ist, festgelegt in Artikel 2 und 10 der türkischen Verfassung und verstößt gegen die Menschenrechte. Gemäß Artikel 32 des Gesetzesdekrets Nr. 375 und Anhang 15 des Dekrets ist die soziale Stabilitätsentschädigung an die in den Teams von beschäftigten Beamten zu zahlen Kommunen und angeschlossene Organisationen sowie Sonderverwaltungen der Provinzen werden durch die Einführung von Kriterien, die nicht in der Gesetzgebung enthalten sind, nicht bezahlt, und in dieser Hinsicht wird gegen Artikel 20 des Sozialstabilitätsvertrags verstoßen, da die Klausel (i) des Vertrags keine Rechtmäßigkeit aufweist Absatz 1 des Artikels und im Zuge der Ablehnung des Antrags des Klägers auf Zahlung der zu wenig gezahlten Sozialversicherungsbeiträge wird das betreffende Verfahren und die betreffende Verordnung aufgehoben und die zu wenig gezahlten Sozialstabilitätsvertragsgebühren zusammen mit den gesetzlichen Zinsen an den Kläger überwiesen Die beklagte Geschäftsleitung hat beschlossen, dass sie ab dem Zeitpunkt der Zahlung an den Kläger gezahlt werden soll.

Zusammenfassung der Entscheidung des Landesverwaltungsgerichts:
. Landgericht… Von der Verwaltungssache-Abteilung; Es wurde beschlossen, den Berufungsantrag gemäß Artikel 45 Absatz 3 des Verwaltungsverfahrensgesetzes Nr. 2577 mit der Begründung abzulehnen, dass die Entscheidung des betreffenden Verwaltungsgerichts mit dem Gesetz und dem Stil übereinstimmte und die Argumente Die von der beklagten Unternehmensleitung vorgebrachten Argumente seien nicht als Anlass für die Aufhebung der fraglichen Entscheidung anzusehen.

These des Beschwerdeführers:
Die Zahlungen an den Kläger unter dem Namen „Sozialstabilitätszahlung“ erfolgten im Rahmen des Vertrags, der aufgrund der zwischen der Geschäftsführung und der Gewerkschaft getroffenen Vereinbarung unterzeichnet wurde. Daher war es nicht möglich, dem Antrag des Klägers rechtlich stattzugeben Die Anwendung im vorliegenden Fall wurde auf der Grundlage von Absatz 1 Buchstabe i des 20. Elements der Sozialstabilitätsvereinbarung umgesetzt. Es wird behauptet, dass dem Kläger kein materielles Recht entzogen wird, was die vom Kläger geforderten Forderungen betrifft verjährt und die Entscheidung des Landesverwaltungsgerichts, den Berufungsantrag abzulehnen, aufzuheben ist.

VERTEIDIGUNG DER ANDEREN PARTEI: Es wurde keine Verteidigung abgegeben.

STAATLICHE GERICHTSINSPEKTION WER: .
ABSICHT: Es wird davon ausgegangen, dass der Berufungsantrag abgelehnt und die Entscheidung des regionalen Verwaltungsgerichts, die den Regeln und dem Gesetz entspricht, genehmigt werden sollte.

IM NAMEN DER TÜRKISCHEN NATION
Die Entscheidung wurde von der Zwölften Kammer des Staatsrates nach Anhörung der Aussagen des Untersuchungsrichters und Prüfung der darin enthaltenen Dokumente wie folgt getroffen:

RECHTLICHE BEWERTUNG:
Die Aufhebung der endgültigen Entscheidungen der regionalen Verwaltungsgerichte durch Berufung ist möglich, wenn einer der in Artikel 49 des Verwaltungsverfahrensgesetzes Nr. 2577 genannten Gründe vorliegt.
Die im Berufungsverfahren überprüfte Entscheidung entsprach der Methode und dem Gesetz, und es wurde nicht davon ausgegangen, dass die in der Petition angeführten Berufungsgründe eine Aufhebung der Entscheidung erforderten.
Was den Teil der Gerichtsentscheidung betrifft, in dem es um die „Zahlung der zu wenig gezahlten Sozialversicherungsvertragsgebühren an den Kläger sowie der gesetzlichen Zinsen geht, die ab den Fälligkeitsterminen anfallen“;
Durch das Gericht; Es sollte zwar entschieden werden, dass die dem Kläger zu wenig gezahlten Preise von der Verwaltung an den Kläger gezahlt werden sollten, zusammen mit den ab diesem Datum auflaufenden gesetzlichen Zinsen, basierend auf dem Anwendungsdatum des „Startdatums der gesetzlichen Zinsen“; Obwohl das Gesetz und die Rechtsprechung des Staatsrates bei der Entscheidungsfindung im Fall „… der beklagten Geschäftsführung, die zu wenig gezahlten Sozialstabilitätsvertragsgebühren zusammen mit den daraus resultierenden gesetzlichen Zinsen an den Kläger zu zahlen, nicht eingehalten werden.“ fallen ab den Fälligkeitsterminen an“; das ist falsch; Da es im Rahmen von Mängeln und Irrtümern liegt, die kein Gerichtsverfahren gemäß Unterabsatz (b) des ersten Absatzes des 49. Elements des Verwaltungsverfahrensgesetzes Nr. 2577 erfordern, „… die Vertragsgebühren für soziale Stabilität.“ Dem Kläger wurde zu wenig gezahlt, zusammen mit den ab dem Datum der Antragstellung aufgelaufenen gesetzlichen Zinsen. Es wurde der Schluss gezogen, dass das Formular „zu zahlen“ korrigiert und genehmigt werden sollte.

ENTSCHEIDUNGSERGEBNIS:
Aus den erläuterten Gründen;
1. Der Berufungsantrag des beklagten Managements wird abgelehnt.
2. In Bezug auf die Berufung bezüglich der Ablehnung der Berufung gegen die Entscheidung des Verwaltungsgerichts bezüglich der Aufhebung des betreffenden Verfahrens und der betreffenden Regelung und der Zahlung der zu wenig gezahlten Sozialversicherungsvertragsgebühren an die Klägerin durch die beklagte Geschäftsführung zusammen mit der Rechtszinsen, die aus den Fälligkeitsterminen im oben zusammengefassten Zusammenhang entstehen. Regionales Verwaltungsgericht … Abteilung für Verwaltungsfälle. Datum und E:., K:. Entscheidung Nr. GEMACHT UND GENEHMIGT in der Form „…die zu wenig gezahlten Sozialstabilitätsvertragsgebühren zusammen mit den ab dem Datum der Antragstellung aufgelaufenen gesetzlichen Zinsen an den Kläger zu zahlen“,
3. Die Kosten der Berufung bleiben dem Antragsteller überlassen,
4. Gemäß Artikel 50 des Verwaltungsverfahrensgesetzes Nr. 2577 Benachrichtigung der Parteien über diese Entscheidung und eine Kopie davon. Am 05.04.2023 wurde einstimmig beschlossen, das Dokument an das Verwaltungsgericht zu übermitteln … um sicherzustellen, dass es an das Landesverwaltungsgericht weitergeleitet wird … Abteilung für Verwaltungssachen.

Beamte