Markantes Argument der SCHÖNEN Partei: Werden bei Wahlen Gehirnerschütterungshilfen eingesetzt?

Der stellvertretende Generalvorsitzende der IYI-Partei, Ümit Özlale, wies darauf hin, dass 86 Milliarden TL, die von der Öffentlichkeit an AFAD und Kızılay für Erdbebenopfer überwiesen wurden, die Quelle sein könnten, die AKP-Präsident Recep Tayyip Erdoğan für die Wahl gesucht habe.

Özlale, der auf seinem Twitter-Account schrieb: „Könnte Herr Erdoğan die Quelle, die er für die Wahl gesucht hat, aus der Hilfskampagne gefunden haben? Kann er zum Beispiel den Wahlkampf von 86 Milliarden TL finanzieren, die von der Öffentlichkeit und dem Vermögensfonds überwiesen wurden? AFAD und Kızılay? Lassen Sie uns mit Fragen und Antworten fortfahren.“ :

„Frage 1: Könnten Banken eine so große Spende machen?

Antwort 1: Er konnte nicht bis zum CB-Erlass 124 vom 17. Februar! Mit diesem Erlass hob die CB die Freistellungsbegrenzungsbeihilfe auf. Somit könnten Milliarden von TL an öffentlichen Mitteln an AFAD und Kızılay überwiesen werden!

Frage 2: Haben öffentliche Banken so viel Geld?

Antwort 2: Nein! Sie sind mit einer Kapitalspritze aus der Staatskasse über Wasser. Zusammenfassung der Arbeit: Nachdem die öffentlichen Banken finanzielle Hilfe geleistet haben, gehen sie an das Finanzministerium. Mit anderen Worten, das Finanzministerium überweist Gelder an die öffentlichen Banken und diese an den Roten Halbmond und AFAD.

Frage 3: Werden Hilfsgelder in der Wahlökonomie eingesetzt?

Antwort 3: Wie! 86 Milliarden TL wurden aus dem kontrollierten Bereich in den unkontrollierten Bereich verschoben. Kızılay und AFAD haben ein flexibles und nicht nachvollziehbares Ausgabensystem. Wie viel AFAD an wen gezahlt hat, wurde in den TCA-Berichten der letzten 5 Jahre nicht offengelegt.

Frage 4: Können Sie ein Beispiel geben?

Antwort 4: Es reicht aus, sich die Situation von AFAD anzusehen, aber um ein Beispiel zu nennen, das Geld, das AFAD im Jahr 2021 „ich habe es an TOKİ überwiesen“ entspricht fast dem Einjahresbudget von TOKİ! Dieses Geld zu verfolgen ist in diesem faulen System auch fast unmöglich.“

Öffentliches Fernsehen