Das private Unternehmen, das die Ausschreibung von der Generaldirektion für Investitionen und Unternehmen des Ministeriums für Kultur und Tourismus erhalten hatte, begann mit dem Bau von zwei öffentlichen Strandprojekten in den Buchten Alacasu und Bostanlık, bei denen es sich um archäologische Stätten 1. Grades am Ende handelt antike lykische Stadt Phaselis im Bezirk Kemer, im Februar letzten Jahres. Aufgrund dieser Entwicklung beantragten einige Umweltorganisationen und Berufskammern bei der Justiz die Annullierung öffentlicher Strandprojekte, zu denen Einheiten wie Buffets, Cafés und Toiletten gehören.
Der erste Beschluss war gegen die Erlaubnis der Delegation gerichtet
Die erste Klage gegen die im Rahmen des unter dem Namen „Phaselis Ancient City Ruins and Complementary Coastal Area Landscaping Production Work“ ausgeschriebenen Arbeiten eingeleiteten Arbeiten wurde von der Architektenkammer in Antalya, der Kammer für Landschaftsarchitekten und 14 Bürgern eingereicht Tekirova reichte gegen die Genehmigung des Regionalrats für die Erhaltung des kulturellen Erbes von Antalya für das Projekt die Aufhebung der Entscheidung ein. Das 3. Verwaltungsgericht von Antalya entschied im April, die Ausführung auszusetzen, da die Durchführung der Produktionsarbeiten für die betreffende Ausschreibung „irreparable oder unmögliche Schäden verursachen könnte“.
ZWEITER FALL ZUM ANGEBOT UND PROJEKT
Das Unternehmen, das die Ausschreibung gewonnen hatte, setzte seine Bauarbeiten fort und erklärte, dass die Gerichtsentscheidung nichts mit der Ausschreibung zu tun habe. Die Zweigstelle der Architektenkammer in Antalya und 14 Umweltschützer reichten die zweite Klage ein und forderten die Entscheidung über eine Ausschreibung für den Bau eines öffentlichen Strandes und einer Tagesausflugsmöglichkeit in der antiken Stadt Antalya Phaselis, die eine archäologische und natürliche Stätte 1. Grades ist innerhalb der Grenzen des Nationalparks sowie die Annullierung des ausgeschriebenen Projekts und die Aussetzung der Ausführung. Das 11. Verwaltungsgericht von Ankara entschied im Mai letzten Jahres, die Hinrichtung auszusetzen. Das Gericht entschied im vergangenen Februar, die Ausschreibung zu annullieren.
AUCH PROJEKTGENEHMIGUNGEN WURDEN STORNIERT
Das 3. Verwaltungsgericht von Antalya hob beide Entscheidungen des Conservation Regional Council bezüglich des Phaselis-Projekts auf. Das Gericht, das die Klage der Architektenkammer und der Bürger anhörte, entschied, dass die Entscheidungen der Kammer rechtswidrig seien. Tuncay Koç, der Anwalt der klagenden Bürger aus Tekirova, sagte, dass im vergangenen Jahr drei verschiedene Klagen gegen die integrierten Küstengebietspläne von Phaselis eingereicht wurden, sowohl die Klage auf Annullierung der Ausschreibung als auch die drei Entscheidungen des Cultural Heritage Preservation Council. Tuncay Koç erklärte, dass die Zweigstellen der Architektenkammer und der Landschaftsarchitektenkammer in Antalya sowie die Bürger von Tekirova die Kläger seien, und sagte: „Während der Sachverständigenprüfung wurde festgestellt, dass dieser Bau gegen das Küstengesetz und das Nationalparkgesetz verstößt.“ und das Kulturerbe-Schutzgesetz Nr. 2863.“
SCHÄDLICH FÜR ARCHÄOLOGISCHE RUINEN UND DIE NATUR
Rechtsanwalt Koç erklärte, dass das Ministerium für Kultur und Tourismus ein Projekt mit der Logik eines gewöhnlichen Strandgeschäfts in einem Gebiet vorbereitet habe, das eine archäologische Stätte ersten Grades und ein Nationalpark sei: „Es ist offensichtlich, dass dieses Projekt der Archäologie schadet.“ Ruinen und endemische Pflanzen in der Region. Gleichzeitig wurde gegen das Küstengesetz verstoßen. Die Öffnung der beiden unberührtesten Buchten Antalyas für starken Tourismus auf diese Weise birgt das Potenzial, die archäologischen und natürlichen Besonderheiten dieser Regionen zu zerstören. Beide Ausschreibungsunterlagen und alle vom Cultural Heritage Defense Council erteilten Genehmigungen wurden von den Gerichten aufgehoben und das Projekt „Es wurde gestoppt. Bisher wurde das Projekt verkleinert und in den hinteren Teil verlegt, und im Vergleich dazu wurden einige kleinere Bauarbeiten durchgeführt das erste Projekt“, sagte er.
„DER GEWINNER WAR ANTALYA“
In der Erklärung der Zweigstelle Antalya der Architektenkammer, einem der Kläger, heißt es, dass die Entscheidungen des Regionalrats zur Erhaltung des kulturellen Erbes von Antalya in Bezug auf die für Alacasu (Cennet Bay) und Bostanlık Bay vorbereiteten Projekte und Projektänderungen die sich in der archäologischen Stätte Phaselis Ancient City befinden, wurden annulliert. In der Erklärung heißt es: „Mit diesen Entscheidungen des angesehenen Gerichts, das die Fälle verhandelt, sind unsere Stadt Antalya und unser Volk erneut zu Gewinnern geworden.“ In der Erklärung hieß es, dass die Projektänderung, die eine Reduzierung der Anzahl der Projektgenehmigungen und -einheiten, eine Verkleinerung der Bauflächen und die Abschaffung der Praxis des Aushubs mit Maschinen in den Infrastrukturanwendungen in dem Gebiet umfasste, einstimmig beschlossen wurde annulliert werden, mit der Begründung, dass „der Schluss gezogen wird, dass es nicht im Einklang mit den Rechtsvorschriften, Elemententscheidungen, dem öffentlichen Interesse und dem Gesetz steht“.
Beamte
