Prof. Dr. Konukman enthüllte den Grund für die anhaltende Inflation: „Kapital wird nicht erwähnt“

Prof. Dr. Aziz Konukman beantwortete die Fragen von Cumhuriyet.

– Was erwartet die Türkei von den im Ausland stattfindenden Treffen zwischen Finanz- und Finanzminister Mehmet Şimşek und Zentralbankchef Fatih Karahan?

Erstens gibt es eine falsche Einschätzung, dass diese beiden von diesen Treffen Direktinvestitionen erwarten. Wir können sagen, dass diese Fehlinterpretation durch die Aussage dieser beiden verursacht wurde: „Wir treffen uns mit Investoren.“

– Ist das Ziel nicht, Investoren zu finden?

Heute ist ein solches Ziel unrealistisch. Dieses Duo weiß und hat die Erfahrung, dass direkte ausländische Kapitalinvestitionen erst zustande kommen, wenn die Voraussetzungen erfüllt sind. Denn die Kreditwürdigkeit der Türkei durch Ratingagenturen liegt weit unter dem „Investment Grade“-Niveau. Beispielsweise sind es bei Fitch 4 Stufen, bei S&P 5 Stufen und bei Moody’s 6 Stufen. Wenn die Kreditwürdigkeit eines Landes auf Investment-Grade-Niveau liegt, bedeutet dies, dass es ein sichereres Investitionsumfeld bietet. Aus diesem Grund halten es verschiedene große Fonds auf der Welt, insbesondere Pensionsfonds, für eine Voraussetzung, dass ein Land ein Investment-Grade-Rating von zwei der drei großen Ratingagenturen erhält, bevor es in den Anleihen- oder Aktienmarkt investiert. Es scheint, dass diese Bedingung nicht erfüllt ist.

„DIREKTINVESTITIONEN KOMMEN NICHT AUS DEM WESTEN“

Ausländische Direktinvestitionen bestehen aus Fusionen und Übernahmen (einschließlich Privatisierungen) und Green-Field-Investitionen (Investitionen von Grund auf). Vergessen wir das nicht. Direktinvestitionen dieser Art kommen nicht aus dem Westen.

– Welche Auswirkungen hat der Verlust des Vertrauens in das Gesetz?

Rechtssicherheit ist wertvoll. Das Gesetz, nach dem ausländisches Kapital wacht, ist jedoch: Arbeitnehmerrechte, keine demokratischen Initiativen. Das Gesetz, das seine eigene Sicherheit garantiert. Nehmen wir an, der Deutsche kam und gründete seine Fabrik mit einer Investition auf der grünen Wiese oder tätigte eine Investition durch Fusionen und Übernahmen. Was passiert, wenn ihm morgen vorgeworfen wird, FETO-Mitglied zu sein? Seine Fabrik oder Anteile werden beschlagnahmt. Was für sie wichtig ist, ist ein Umfeld, in dem Eigentumsrechte bequem gelten und jedes Problem zu ihren Gunsten gelöst werden kann. Beschädigen Sie nicht die Rechte wertvollen Kapitals. Diese Garantie kann in einem Modell, in dem islamistische Bosse einer positiven Diskriminierung ausgesetzt sind, nicht gewährleistet werden.

– Was ist mit den Golfstaaten?

In diesem Fall können Direktinvestitionen nur aus den Golfstaaten kommen, in denen Ein-Mann-Regime gelten und die Rechtssicherheit nicht im Vordergrund steht. Wenn ein Problem in der Rechtssicherheit auftritt, können solche Probleme leicht durch die persönliche Initiative alleinstehender Männer gelöst werden. Daher kommen solche Investitionen von den Golfregimen, wo es Ein-Mann-Regime gibt. Tatsächlich werden die Durchsuchungen in dieser Richtung ununterbrochen fortgesetzt. Es sei daran erinnert, dass am 3. März 2023 mit den Vereinigten Arabischen Emiraten (VAE), einem dieser Länder, ein Investitionsabkommen über 13 Projekte im Wert von 50,7 Milliarden Dollar unterzeichnet wurde, das Bereiche wie Hafenbetrieb und Energie abdeckt. Allerdings sind bisher keine neuen Investitionen aus den VAE eingetroffen. Es ist am Horizont nicht sichtbar. Darüber hinaus bedeutet dies nicht, dass, selbst wenn dies der Fall ist, es bald zu einer solchen Größenordnung kommen wird. Mit anderen Worten, es wird schrittweise erfolgen, wenn Projekte umgesetzt werden. Zusammenfassend lässt sich sagen: Wenn sie irgendwelche Erwartungen an Direktinvestitionen haben, sollten diese aus dem Golf und nicht aus dem Westen kommen.

– Was erwartet Türkiye von diesen Gesprächen?

Die Regierung hat aus den genannten Gründen keine Erwartungen an den Westen hinsichtlich Direktinvestitionen. Er hat Erwartungen an den Golf, die jedoch noch nicht erfüllt wurden. Auch wenn sie in und aus diesen Ländern reisen, ist ihr Hauptanliegen der kurzfristige Kapitalzufluss, der sogenannte „Hot Money“.

– Wie kommt das heiße Geld? Ist der Grund für den Verzicht auf die „Nas-Wirtschaft“ die Erwartung von heißem Geld?

Die Nas-Politik, die ideologisch sehr wertvoll und ein unverzichtbarer Bestandteil des Systems ist, wurde liquidiert. Darüber hinaus wird mit der Zustimmung von Tayyip Erdoğan heißes Geld kommen. Nas wurde aufgegeben und der politische Anteil wurde im Laufe der Zeit schrittweise von 8,5 Prozent auf 50 Prozent erhöht. Der erwartete Zufluss von heißem Geld konnte jedoch nicht erreicht werden.

Zwei Parameter sind für den Zufluss von heißem Geld sehr wichtig: der Nominalzinssatz der auf TL lautenden Finanzinstrumente und der TL-Abschreibungssatz. Je höher der Nominalzins und je niedriger der Abschreibungssatz, desto höher ist die Rendite des heißen Geldes. Es scheint, dass der politische Zinssatz nicht hoch genug ist. Denn der Realzins liegt auf einem negativen Niveau, das heißt, der Nominalzins liegt immer noch hinter der Inflation. Ebenso liegt das Wechselkursniveau nicht auf einem Niveau, das den Zufluss von heißem Geld anziehen würde, und wurde auch nicht auf diesem Niveau stabilisiert. Damit heißes Geld hereinkommt, muss es ein klassisches, etabliertes IWF-Programm geben.

– Es ist die Rede von einem IWF ohne IWF…

Ob wir sagen, mit oder ohne IWF, spielt keine Rolle. Die Politik ohne den IWF ist für die AKP kein Neuling. das hat es schon früher getan. Tatsächlich setzte die AKP die Politik des IWF fort. Im Jahr 2008 führte die AKP ein IWF-Programm ohne den IWF durch. Das kann er heute auch tun.

– Was ist der IWF ohne IWF?

Den Gürtel der Arbeiterklasse enger schnallen. Einsparungen sollen den Arbeitnehmern zugutekommen, nicht dem Kapital oder der Regierung. Warum will Tayyip Erdoğan den IWF nicht? Denn zu Sparrundschreiben kann es nicht kommen. Denn der IWF bezieht den Palast in seine Sparrundschreiben ein.

– Wird also bald heißes Geld kommen?

Es ist vorgesehen, die Inflation mit einem Stabilisierungsprogramm, also einem Sparprogramm, mit oder ohne IWF zu senken. In diesem Fall geht man davon aus, dass die Realzinsen positiv sein werden und der Zufluss von heißem Geld einsetzen wird. Damit diese Zuflüsse immer stattfinden, muss die Erosionsrate auf einem niedrigen Niveau bleiben und der Wechselkurs stabilisiert werden. Wenn diese Bedingungen erfüllt sind, wird die Hot-Money-Rendite auf einem hohen Niveau liegen und der Hot-Money-Zufluss kann ununterbrochen fortgesetzt werden. Die kritische Variable scheint die Inflationsrate zu sein.

– Wird es möglich sein, den Wechselkurs stabil zu halten?

Wenn die Inflationsrate nicht gesenkt werden kann, wird es nicht möglich sein, Wechselkursstabilität zu erreichen. Die Inflation wird steigen und der Wechselkurs wird sich entsprechend anpassen. Ein Anstieg des Wechselkurses wird aufgrund der von importierten Vorleistungen abhängigen Produktionsstruktur die Inflation weiter auslösen. Es ist nicht logisch, in einem solchen Umfeld heißes Geld einzubringen. Geben Sie so hohe Zinsen, wie Sie möchten. Wenn Sie die Inflation berücksichtigen, wird die Rendite negativ sein und heißes Geld wird nicht in auf TL lautende Finanzinstrumente fließen, die Zinserträge liefern.

– Welchen Wert hat „Erwartung“?

Schon jetzt halten sich Einwohner, also Ausländer und Türken, in Fremdwährung auf und flüchten vor TL. Ökonomie ist auch die Analyse von Verhalten. Warum sollte in diesem Fall heißes Geld hierher kommen und sich auf auf TL lautende Finanzinstrumente konzentrieren, deren Kauf die Bewohner meiden? Unabhängig davon, ob Sie den politischen Zinssatz auf 60 oder 70 Prozent erhöhen, wird es kein heißes Geld geben. Auch Anwohner werden auf diese Fahrzeuge nicht zurückgreifen. Die Regierung möchte auch die Ergebnisse der fiskalpolitischen Straffung nach der Wahl sehen. „Wenn wir das Geld straffen, wird es dann zu einem Rückgang der Inflation kommen?“ Sie warten.

– 2026 zeichnet sich ein Rückgang auf einstellige Werte ab…

Auf keinen Fall. Sie sind ein Modul des Beharrens auf rationaler Politik. Sie setzen es um, aber der Hauptgrund dafür, dass keine Ergebnisse erzielt werden, ist, dass es uns nicht gelingt, die Inflation zu senken. Deshalb machen sie Aussagen, die die Inflationserwartungen verändern werden.

– Wird in diesem Zusammenhang gesagt, dass es keine zweite Erhöhung des Mindestpreises geben wird?

Ja, genau wie du gesagt hast. Sie sprachen über zwei Richtlinien und sagten: „Marktakteure sollten dies akzeptieren“ und, in der Sprache der Vermarkter, „Märkte sollten kaufen“: Der Mindestpreis wird einmal im Jahr festgelegt, und die Festlegung der Preise wird auf der künftigen Inflation basieren, nicht auf die Vergangenheit. Sie sagten auch, dass „die administrierten Preise entsprechend der prognostizierten Inflation festgelegt werden“.

– Wenn das der Fall ist, ist ihnen dann nicht bewusst, dass es kein heißes Geld geben wird?

Sie sind sich dessen bewusst, aber sie steuern die Wahrnehmung. Wenn sie die Arbeiterklasse überzeugen und die organisierten Strukturen durch Wahrnehmungsmanagement täuschen, werden sie die Mindestpreise und die gewünschten Preisänderungen erreichen, daran ist nichts auszusetzen. Şimşek sagte: „Wir müssen überzeugen.“ Das sind keine Blödsinn-Wörter. Die erwartete Inflation ist sehr wertvoll. Mit dieser Politik versuchen sie, die Inflationserwartungen zu senken, indem sie sie brechen. Auf diese Weise werden sie die Menschen, insbesondere die Arbeiter, in eine Falle locken.

– Wie ist die Situation des Kapitals, wenn die Menschen in so großer Not sind?

Der Grund für die steigenden Preise ist die hohe Gewinnspanne. Ein Verteidigungsinstrument gegen steigende Inflation. Der Grund für die hohe Inflation ist das Kapital selbst. Die Kapitalgewinne explodierten. Die Regierung kann dies nicht verhindern, die Steigerungsrate nicht kontrollieren und in dieser Angelegenheit kein Mitspracherecht gegenüber der Hauptstadt haben.

– Es heißt, dass der Preis auf dem Werk aufgedruckt sein wird…

Sofern sich das Preisverhalten der Unternehmen nicht ändert, können solche Maßnahmen keine Lösung sein. Einer der Vertreter der Geschäftswelt sagte: „Die Arbeitnehmer sollten von nun an eine Erhöhung entsprechend der prognostizierten Inflation fordern.“ „Lassen Sie sie die Vergangenheit vergessen“, sagte er, aber er sagte nicht: „Ich werde die Preise entsprechend der vom Staat offiziell angekündigten prognostizierten Inflation anpassen.“ Die Wege der Liebe zu dir sind für mich Kugeln …

„DIE REGIERUNG steckt in einer Sackgasse“

Bei Kapital werden bei der Preisermittlung vergangene Inflations- und Wechselkurssteigerungen berücksichtigt, bei Arbeitskräften wird bei Preiserhöhungsangeboten statt der vergangenen Inflation die prognostizierte Inflation berücksichtigt. Das Modell, das ich „All-Power-to-Capital-Modell“ nenne und das ich seit langem in meinen anderen Arbeiten zum Ausdruck bringe, ist genau so etwas. Die Regierung ist in der Sackgasse, dass sie über diese Forderungen des Kapitals nicht hinausgehen kann. Mit anderen Worten: Das Kapital will den Preis der Inflation nicht zahlen. Wenn also mit jemandem ein Kompromiss geschlossen werden soll, wenn jemand überzeugt werden muss, ist das Kapital.

– Kann sich Kapital versöhnen?

Die Regierung muss Forderungen stellen und das Kapital muss bereit sein, Opfer zu bringen.

– Wird das Opfer aus Steuerbefreiungen und Befreiungen, also aus Steuervergünstigungen, bestehen?

Absolut. Im MTP (2024-2026) gibt es einen Abschnitt mit dem Titel „Fiskalpolitische Maßnahmen“: Dort heißt es: „Wer sich nicht für Steuerbefreiungen und Steuerbefreiungen engagiert, wird liquidiert“, aber im Gegensatz zur Liquidation steigt er jedes Jahr. Mein Vorschlag lautet: „Die einmalige Steuerbefreiung sollte abgeschafft werden.“ Lassen Sie die Beziehung so aussehen: „Mit diesen Anreizen haben Sie unsere Ziele nicht erreicht. „Ich verzichte für ein Jahr auf Ihre Ausnahmen.“ Wenn dies geschieht, fließen Milliarden von Lira in den Steuerpool.

– Kann auf diese Weise die Ressource geschaffen werden, die für Rentner und Arbeitnehmer angeblich „nicht vorhanden“ ist?

Der Kapitalbetrag, der von den im Haushalt 2024 vorgesehenen Befreiungen und Ausnahmen in Höhe von 2,2 Billionen TL profitiert, beträgt etwa 1,6 Billionen. Damit schaffen Sie eine Quelle des Terrors. Der Sektor, bei dem man Kompromisse eingehen muss, ist das Kapital. Mit dem Kapital werden zwei Dinge vereinbart. Eins; Die Steuerbefreiungen und Ausnahmen, von denen sie profitieren, werden ein für alle Mal abgeschafft. Zweitens werden Produkterhöhungen entsprechend der prognostizierten Inflation vorgenommen.

„DIE PRÄFERENZ DER REGIERUNG ERHÖHTE DEN WOHLSTAND“

– Ist das Kapital mächtiger als die Regierung?

Wir müssen uns die Klassenpräferenzen ansehen. Die Präferenzen waren zugunsten des Kapitals aufgrund des übernommenen Modells, über das ich seit Jahren spreche, aber die Regierung steckt jetzt fest. Der Wohlstand nahm zu und die Einkommensverteilung verschlechterte sich. Die Inflation sinkt nicht. Das Kapital profitierte von der KKM-Praxis, die durch die Politik „Zins ist die Ursache, Inflation ist das Ergebnis“ hervorgerufen wurde. Die Regierung bevorzugte Kapital. Das Kapital hat schon immer sowohl von der wahren als auch von der falschen Politik profitiert.

– Die Frage, mehr Steuern von den Reichen einzutreiben, wird seit langem diskutiert. Wie siehst du es?

Er hat sein Kapitalvermögen um Vermögen erweitert, die Bankeinlagen sind explodiert, jetzt muss er ein Opfer bringen. Von der Anhäufung von Bankeinlagen sollte zumindest eine nominelle Vermögenssteuer erhoben werden. Zum Beispiel; Es soll ein Schwellenwert ab einer Einzahlung von 10 Millionen TL gegeben und ein Tarif mit steigenden Sätzen festgelegt werden. Wir möchten Sie schnell daran erinnern, dass ein solcher Vorschlag zum ersten Mal von meinen Kollegen Hayri Kozanoğlu und Oğuz Oyan mit unterschiedlichen Schwellenpreisen und Tarifen gemacht wurde.

„ANTRIEBSFAKTOR DER LEBENSMITTELINFLATION“

– Was ist der Unterschied zwischen der Kapitalinflation und der Volksinflation?

Im Korb des Kapitals liegen Kaviar und Hummer. So etwas gibt es im Volkskorb nicht. Ich mache eine Einladung; TurkStat sollte zwei weitere Inflationsreihen veröffentlichen, sowohl klassenbasiert als auch einkommensclusterverteilungsbasiert. Somit kann TÜİK, das die funktionale Einkommensverteilung veröffentlicht, die Inflation anhand des Einkommens von Arbeitern, Landwirten und Kapital erklären. Weil der Korb jeder Person anders sein wird. Ich behaupte, dass die Debatte auf der Straße weitgehend enden wird. Denn jede angekündigte Inflation wird einen Adressaten haben. Die Inflation der Armen wird höher sein als die Inflation der Reichen, und die Inflation der Arbeitnehmer wird höher sein als die Inflation des Kapitals. Denn der treibende Faktor ist die Nahrungsmittelinflation. Der Hauptfaktor, der die Inflation antreibt, ist die Nahrungsmittelinflation.

– Während die Lebensmittelpreise weltweit sinken, warum steigen sie in der Türkei?

Der globale Lebensmittelpreisindex erreichte im Februar mit 117 den niedrigsten Stand seit drei Jahren. Im März stieg er um 1,1 Prozent auf 118,3. „Was in aller Welt könnte hinter diesem Anstieg stecken?“ Ich fragte mich. Die Preiserhöhungen bei Pflanzenölen, Fleisch und Milchprodukten zeigten Wirkung. Kommen wir in die Türkei. Die Lebensmittelinflation in der Türkei steigt nicht nur, sondern ist auch höher als die allgemeine Inflation. Es gibt ein doppeltes Problem. Eins; in Bezug auf die Produktion. Zwei; für Verbraucher. Also Probleme mit der Verteilung.

„DIE SITUATION IN DER LANDWIRTSCHAFT IST SCHRECKLICH“

Die eigentliche Düsternis beginnt auf dem Feld, in der Produktion. Die Inputkosten in der Produktion sind hoch und es besteht eine externe Abhängigkeit. Zudem besteht in der Industrie eine Abhängigkeit von importierten Vorleistungen. Aber noch schlimmer ist die Situation in der Landwirtschaft. Aufgrund von Grundpreisregelungen und anderen Gründen steigen die Personalkosten dramatisch an. Im 21. Element des Agrargesetzes heißt es: „Die aus dem Haushalt bereitzustellenden Mittel dürfen nicht weniger als 1 Prozent des Bruttosozialprodukts betragen.“ Nach diesem Faktor beträgt der Betrag, der den Landwirten im Jahr 2024 ausgezahlt werden sollte, 411 Milliarden TL. Der geplante Zuschuss beträgt 91 Milliarden TL. Im Jahr 2021 lag der Anteil der Agrarzusätze an der landwirtschaftlichen Wertschöpfung bei 6 Prozent, im Jahr 2022 sank er auf 4,1 Prozent. Im Jahr 2023 lag sie bei 4,3. Laut Fahrplan des 12. Entwicklungsplans wird sie im Jahr 2028 bei 5 Prozent liegen. Andererseits hinkten die Steigerungen der Produkteinkaufspreise stets der jährlichen Inflation hinterher. All diese Entwicklungen drängen die Produzenten von der Produktion ab und beeinträchtigen die Nachhaltigkeit der Produktion erheblich, und die Landwirtschaft wird offiziell eingestellt.

„DIE OPPOSITION SOLLTE TREFFEN MIT DORRFWOHNERN UND BAUERN ABHALTEN“

Die Opposition sollte dieses negative Bild der Landwirtschaft auf Plakaten tragen und Bauern- und Bauernorganisationen mitnehmen und große Kundgebungen veranstalten.

Wenn der Produzent kein Geld verdient, warum sollte er dann Landwirtschaft betreiben? Dadurch mangelt es an Planung in der Produktion. Früher gab es eine gute und eine schlechte Planungsorganisation, es gab Planung in der Landwirtschaft. Diese Bindung ist zerbrochen. Als ob das nicht genug wäre, gibt es auch so etwas wie die Zähmung von Importen.

– Was ist erfahrener Import?

Steigen die Inlandspreise, reduzieren Sie Zölle und Kontingente. Auf diese Weise können Sie inländische Preissteigerungen durch erhöhte Importe reduzieren. In der einschlägigen Literatur wird dies als „modifizierter Import“ bezeichnet. Mit einzeiligen Entscheidungen des Präsidenten werden Millionen von Herstellern einem Einfuhrzwang ausgesetzt, indem sie sagen: „Der Zoll auf diese und jene Produkte wurde auf Null gesenkt“ oder „Diese Produkte wurden ausgenommen“. Irgendwann kommt der Tag, an dem diese lokalen Produzenten dieser Konkurrenz nicht mehr standhalten können und sich aus der Produktion zurückziehen.

– Was ist also mit den Vermittlern?

Die bisher erläuterten Schwierigkeiten waren Schwierigkeiten, die sich aus dem Feld und der Produktion ergaben. Darüber hinaus wird der Prozess vom Feld bis zur Tabelle nicht ausreichend verwaltet. Es besteht ein erhebliches Problem und ein Mangel an Organisation bei der Versorgung der Verbraucher mit produzierten Produkten. Medien füllen die durch diesen Mangel entstandene Lücke. Monopolstrukturen, die als Vermittler in Verteilungsprozessen fungieren, führen dort zu noch höheren Preissteigerungen. Jeder fügt mehr hinzu, bis es beim Verbraucher ankommt und die Preise in die Höhe schnellen. Aus diesem Grund sind die Preise für den Verbraucher relativ höher als für den Produzenten. Da diese Lücke nicht geschlossen wird, wird die Nahrungsmittelinflation chronisch. Auch der Staat ist an den Folgen interessiert. Seine Bemühungen beschränken sich auf die Arbeit an Marktregalen. Es kann nicht über die Kontrolle der Etiketten durch polizeiliche Maßnahmen hinausgehen.

– Kann eine solche Kette mit solchen polizeilichen Maßnahmen durchbrochen werden?

Natürlich kann es nicht kaputt gehen. Diese Analysemethode ist eine völlige Farce. Sie haben es nicht mit sehr mächtigen Kreisen zu tun, die in das internationale Kapital integriert sind. Um nun die gleiche Lösung zu finden, wird eine etikettenorientierte Studie durchgeführt, in der es heißt: „Wir werden die Etiketten anpassen.“ Es stellt sich heraus, dass die Produktion in Vertriebsketten geplant und organisiert werden muss. Dazu muss zunächst die Macht der bestehenden monopolistischen Strukturen in der Zwischenposition gebrochen werden. Wenn diese notwendigen Schritte nicht unternommen werden, wird die Nahrungsmittelinflation auf der anderen Seite der Welt zweifellos anhalten.

„DIE VERANTWORTUNG DER REGIERUNG WIRD VERHELT“

– Sind Cafés und Restaurants für hohe Preise verantwortlich?

Das ist eine unglaubliche Sache. Es gibt keinen besseren Hinweis darauf, wo die Bürokratie angekommen ist als dieser. Mit einem Boykott von Restaurants und Kaffeehäusern wird versucht, das durch den jüngsten Umsetzungsbescheid entstandene Unrecht zu vertuschen. Darüber hinaus wird den Inhabern dieser Unternehmen die Schuld an den Preissteigerungen an diesen Arbeitsplätzen infolge steigender Kosten aufgrund von Mehrwertsteuererhöhungen und Inflation zugeschrieben, wodurch die Verantwortung der Regierung für diese Steigerungen verschleiert und die Politik der Regierung legitimiert wird. Boykottaufforderungen regierungsnaher Medien sollten so interpretiert werden.

– Welche Auswirkungen haben Einwanderer auf die türkische Wirtschaft?

In der Türkei gibt es eine informelle Wirtschaft und daher nicht registrierte Beschäftigung. Einwanderer hingegen werden zu Quellen billiger Arbeitskräfte und arbeiten in nicht registrierten Branchen sogar unter dem Mindestlohn. Diese Situation führt sowohl zu unlauterem Wettbewerb als auch zu einer Wiederbelebung des Rassismus in der Arbeiterklasse. Wer Arbeit braucht, kann von dieser Beschäftigung nicht profitieren. Denn Einwanderer arbeiten zu einem Preisniveau, das die Türken nicht akzeptieren können. Hinter den Kulissen des Versuchs, dieses Problem zu lösen, stehen die Kapitalkreise, die diese Leute beschäftigen. Um diese Kreise bei Laune zu halten, hat die AKP das Problem der Rückschiebung von Einwanderern beiseite geschoben und sich ihnen im Gegenteil angenommen.

„Die Regierung kann es nicht wagen, das Einwanderungsproblem zu lösen“

Andererseits wird der Türkei finanzielle Unterstützung gewährt, um Einwanderer an der Einreise in ihre Heimatländer zu hindern und sie in der Türkei zu halten. Wenn man es betrachtet, gibt es also eine duale Struktur. Einerseits profitiert der Staat von Hilfen aus dem Ausland, andererseits sichert er durch die informelle Wirtschaft das Überleben einiger Industriezweige. Aufgrund dieser beiden ermutigenden Ereignisse kann sich Türkiye die Lösung dieses Problems nicht leisten und unterstützt die derzeitige Struktur. Solange diese Situation anhält, wird der Zustrom von Einwanderern anhalten.

„Wer mehr als den Betrag ausgibt, kann nicht sparen“

– Was sind Ihre Absichten bezüglich der öffentlichen Sparmaßnahmen der Regierung? Wie umsetzbar sind die Maßnahmen?

Der Einsatz von Sparmaßnahmen im öffentlichen Sektor führt dazu, dass die Haushaltsverwaltungen weniger ausgeben, als ihnen ursprünglich durch das Haushaltsgesetz zur Verfügung gestellt wurden. Die Ergebnisse des dreimonatigen Haushaltsvollzugs zeigen jedoch, dass zu den ursprünglich vom Parlament mit den Entscheidungen des Präsidenten bereitgestellten Mitteln Mittel hinzugefügt wurden, mit der Begründung, „die Unzulänglichkeit der Mittel zu beheben“. Der Anfangsfreibetrag der allgemeinen Haushaltsverwaltungen, einschließlich der Ministerien, wurde um 44,6 Milliarden erhöht, der Anfangsfreibetrag der Sonderhaushaltsverwaltungen wurde um 26 Milliarden erhöht und der Anfangsfreibetrag der Regulierungs- und Aufsichtsbehörden wurde um 0,3 Milliarden erhöht. Die Tatsache, dass diese Mittelaufstockungen, die mit dem zusätzlichen Haushaltsartikel vorgenommen werden sollten, im Widerspruch zum Haushaltsrecht stehen, zeigt, dass es zu Mehrausgaben kommen wird. Daher ist es nicht möglich, die angeblich ergriffenen Sparmaßnahmen in Verwaltungen umzusetzen, die die Möglichkeit haben, über dem Budget auszugeben.

PROF. DR. WER IST AZIZ KONUKMAN?

Er wurde 1955 in Sinop geboren. Er studierte in Sinop die Grundschule, die weiterführende Schule und das Gymnasium. Er schloss sein Grundstudium an der METU-Fakultät für Wirtschafts- und Verwaltungswissenschaften ab. Er erhielt seinen Master-Abschluss von den Fakultäten METU Economics und AÜ Political Sciences. Er promovierte in Wirtschaftswissenschaften an der Fakultät für Wirtschafts- und Verwaltungswissenschaften der Gazi-Universität. Er wurde 2002 außerordentlicher Professor und 2007 Professor. Er arbeitete als Forschungsspezialist bei der Staatlichen Investitionsbank, Forschungsmanager und Inspektionsinstitutsmanager bei der türkischen Exportkreditbank, Vorstandsmitglied bei der Iller Bank und Forschungsmanager bei der Türkei. İş-Hauptquartier. Er ging 2022 von der Hacı Bayram Veli Universität in den Ruhestand.