Seltsame Verteidigung des Polizeichefs, der die Gehirnerschütterungshilfen in seine Wohnung gebracht hat!

0 38
Werbung

Nach den Erdbeben in Kahramanmaraş, von denen elf Provinzen betroffen waren, ernannte die Polizeibehörde der Provinz Tekirdağ einen Bereitschaftspolizisten für den Bezirk İslahiye in Gaziantep. Als der Polizeichef der 4. Klasse, Yadigar Işık, der für den Arbeiter verantwortlich war, seine Pflichten erfüllte und am 26. Februar nach Tekirdağ zurückkehrte, lud er dem Argument zufolge die für die Erdbebenopfer geschickten Hilfsmaterialien in den offiziellen Bus und brachte sie sie zu seinem Haus in Tekirdağ. Die Situation von Yadigar Işık wurde den Managern gemeldet. Nach der Benachrichtigung untersuchte die Provinzpolizeibehörde die Kameras in der Nähe von Işıks Wohnsitz und stellte fest, dass er die Materialien zu seinem Wohnsitz getragen hatte.

Mit Genehmigung der Generalstaatsanwaltschaft von Tekirdağ wurde eine Durchsuchung in Işıks Wohnung durchgeführt und ein Generator, ein großes Zelt, Kontaktkabel, eine aufblasbare Matratze, ein Schlafsack, eine Reisetasche, eine Baskenmütze, Stiefel, ein Regenmantel, ein kleines Zelt und Hundefutter gefunden , Elektroheizungen wurden beschlagnahmt.

Işık, der in Gewahrsam genommen wurde, wurde nach seinem Prozess bei der Direktion für öffentliche Sicherheit in das Gerichtsgebäude überstellt. Işık, der nach der Vernehmung durch den Staatsanwalt mit einem Antrag auf Festnahme zum diensthabenden Richter geschickt wurde, wurde unter der Auflage einer Aufsicht freigelassen. Die Staatsanwaltschaft erhob Einspruch gegen die Freilassung von Işık.

Auf Einspruch der Staatsanwaltschaft erließ die Strafrichterschaft von Peace on Duty einen Haftbefehl gegen ihn. Işık, der nach der Entscheidung erneut in Gewahrsam genommen wurde, wurde am 6. März 2023 vor dem Gericht festgenommen, zu dem er gebracht wurde.

Angestrebt wird eine 12-jährige Haftstrafe

Gegen Işık, der festgenommen wurde, wurde beim 1. Obersten Strafgerichtshof von Tekirdağ eine Klage wegen des Vergehens der „Unterschlagung des Eigentums, dessen Besitz ihm aufgrund seiner Pflicht übertragen wurde, oder weil er für seine Verteidigung und Aufsicht verantwortlich war“ eingereicht. mit einem Antrag auf Freiheitsstrafe von 5 bis 12 Jahren. Işık, der zu seiner ersten Anhörung ging, sagte, dass alle Materialien unter der Koordination und dem Wissen des Gouverneurs der Region aufgenommen worden seien.

„Ich habe die Materialien, die wir mitgebracht hatten, mit nach Hause genommen, damit sie nicht verloren gehen.“

Işık erklärte, dass er bereitwillig in das Erdbebengebiet gegangen sei: „Ich habe die Materialien, die wir mitgebracht hatten, zu mir nach Hause gebracht, damit sie nicht verloren gehen. Ich interessierte mich für die Bedürfnisse vieler Sicherheitskräfte an meinem Einsatzort. Wir nutzten die Fahrzeuge verschiedener Institutionen, um Ausrüstung zu transportieren, um den Bedürfnissen dieser Personen gerecht zu werden. Ich akzeptiere die gegen mich erhobene Anschuldigung nicht. „Es gab Bereiche, die ich geschützt habe, wie Banken und Juweliere. Wenn ich stehlen wollte, würde ich es von dort aus tun.“ „Hier. Ich fordere meine Freilassung“, sagte er.

„Die Leute fahren Lastwagen“

Während der Anhörung wurden die Polizisten, die zusammen mit Yadigar Işık im Erdbebengebiet im Einsatz waren, als Zeugen vernommen. Einer der Zeugen, Recep Çevik, sagte, der Angeklagte habe sie gebeten, die Materialien zu seiner Wohnung zu bringen, wenn sie nach Tekirdağ zurückkehrten. Çevik sagte: „Der Angeklagte forderte uns auf, einen Generator, eine aufblasbare Matratze, eine Thermoskanne, einen Campingstuhl und ein Zelt, zwei große Zelte und einige Ausrüstungsgegenstände in seiner Wohnung zu lassen. Er sagte zu uns: ‚Die Leute fahren Lastwagen, was würde das tun?‘ Was passiert, wenn wir ein oder zwei Dinge mitnehmen?‘ „Du hast etwas, womit?“ sagte“, sagte er.

Der Zeuge Ömer Akkol gab an, dass neben dem Bus, den sie nach Tekirdağ zurückbringen wollten, Kisten stünden, er wisse aber nicht, was sich darin befinde.

Hakan Yılmaz gab außerdem an, dass der Fahrer des Angeklagten ihm eine Mitteilung geschickt habe und sagte: „Der Fahrer des Angeklagten bat mich, das Fahrzeug, das ich fuhr, auszuladen. Als ich nach dem Grund fragte, sagte er, dass er es brauche.“

Der Staatsanwalt verlangte, dass es sich bei dem Verbrechen möglicherweise um eine Unterschlagung handele, dass die Ober- und Untergrenze des Irrtums feststehe und dass die Untersuchungshaft des Angeklagten fortbestehen müsse. Der Gerichtsausschuss beschloss, die Inhaftierung von Yadigar Işık fortzusetzen und vertagte die Anhörung auf den 28. September 2023. (DHA)

Öffentliches Fernsehen

Leave A Reply

Your email address will not be published.