Bei HG im Ruhestand wurde im Universitätskrankenhaus Başşehir Lungenkrebs diagnostiziert, wo er entfernt wurde. Nach den Tests wurde festgestellt, dass die Krankheit fortgeschritten sei, Chemotherapie und Strahlentherapie keine Ergebnisse bringen würden und das Medikament „Lenvima“ mit dem Wirkstoff „Lenvatinib“ zur Behandlung eingesetzt werde. HG beantragte bei der SGK mit der Begründung, dass sie sich die aus dem Ausland mitgebrachten Medikamente nicht leisten könne und die Kur 1300 Euro betrage. Die SGK antwortete dagegen, dass das Medikament nicht erfüllt werden könne, da es nicht dem Health Practice Statement und zusätzlichen Regeln entspreche und nicht auf der Erstattungsliste stehe.
ANWENDBAR FÜR DIE JUSTIZ
HG beantragte über ihre Anwältin Eliz Atlı beim 14. Verwaltungsgericht von Ankara, dass das Medikament von der SGK übernommen werde, um die Hinrichtung auszusetzen und die Behandlung so schnell wie möglich zu beginnen. In der Petition heißt es: „Die Tatsache, dass das Medikament nicht von der SSI gedeckt ist, wird den Klienten daran hindern, die Behandlung zu erreichen, und den Klienten dem Tod jeden Tag einen Schritt näher bringen. Daher die Aussetzung der Vollstreckung ohne Garantie, die wir beantragt haben B. das Gericht, ist für den Mandanten von existenzieller Bedeutung, die Entstehung von nicht finanzierbaren und gesundheitlich irreparablen Schäden tritt in den Vordergrund.
DAS GERICHT TRIFFT DIE ENDGÜLTIGE ENTSCHEIDUNG
Das Gericht entschied, den Vollzug des Beschlusses der SGK auszusetzen und die Kosten für das Medikament zu übernehmen, als es kurz nach Antragstellung einen Zwischenbescheid erließ. Im Anschluss an die Zwischenentscheidung forderte das Gericht die SGK auf, das Original oder eine beglaubigte Kopie der Verfahrensschrift, die alle Informationen und Unterlagen zum betreffenden Verfahren enthält, zusammen mit der Verteidigung an das Gericht zu senden.
In der an das Gericht gerichteten Verteidigung beantragte SGK, dass das Medikament mit dem Namen „Lenvima“ nicht in der Liste der zu zahlenden Medikamente in der Gesundheitspraxiserklärung enthalten sei, dass die Kosten für die betreffenden Medikamente nicht an den Kläger gezahlt werden könnten , und dass das Verfahren in Übereinstimmung mit dem Gesetz war, und forderte die Einstellung des Verfahrens. Nach Auswertung der von den Parteien dem Gericht vorgelegten Informationen, Unterlagen und Verteidigungsschriften entschied das Gericht, das betreffende Verfahren einzustellen, und entschied, dass das Medikament von der SGK übernommen wird.
„Die Regierung ist dafür verantwortlich, ihr Leben zu gewährleisten“
In seiner Entscheidung bezog sich das Gericht auf die relevanten Punkte der „Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte“, die von der Generalversammlung der Vereinten Nationen angenommen wurde und der die Türkei beigetreten ist, und der „Internationalen Konvention über wirtschaftliche, soziale und kulturelle Rechte“, die am 8. November 2003 in Kraft getreten. In dem betreffenden Fall wurde festgestellt, dass der Arzt die Verwendung des Medikaments ‚Lenvima‘ für angemessen hielt und sagte: „Das grundlegendste Menschenrecht, in einem Zustand der vollständigen Angemessenheit in Bezug auf körperliche, geistige und soziale Aspekte , besteht darin, dass die Arzneimittelkosten von der Institution nicht übernommen werden, da die beklagte Verwaltung nicht in der Liste der zu zahlenden Arzneimittel in der Gesundheitspraxismitteilung aufgeführt ist Personen aller Ebenen und Titel, die am Dienst teilnehmen, abgesehen von den Personen, Institutionen und Organisationen, die Gesundheitsdienste auf jeder Stufe des Dienstes erbringen, dass jeder das Recht auf Leben hat, seine materielle und geistige Existenz zu verteidigen und zu entwickeln, und nein Autorität In Anbetracht der Tatsache, dass niemand die Befugnis hat, dieses Recht abzuschaffen, und dass der Staat dafür verantwortlich ist, dass das Leben aller Menschen in guter körperlicher und geistiger Gesundheit ist, hat das betreffende Verfahren das Recht auf soziale Sicherheit mit dem Element sozialer Rechtsstaatlichkeit in der Verfassung der Republik Türkei festgelegt. Es wurde der Schluss gezogen, dass das fragliche Verfahren nicht rechtmäßig war, da davon ausgegangen wurde, dass dies in dem Fall zu Widerspruch führen würde.
„ER ERÖFFNETE DEN ZUGANG ZUR MEDIZIN, DEM EINZIGEN HEILMITTEL FÜR DEN PATIENTEN“
Die Anwältin Eliz Atlı erklärte, dass die Standardbehandlungsmethoden für Krebspatienten unzureichend seien und dass Patienten jetzt auf intelligente Medikamente oder Immuntherapiebehandlungen verwiesen würden: „Die betreffenden Medikamente werden in kurzen Abständen einmal alle 14 Tage und einmal alle 21 Tage verwendet. Leider können Patienten diese Behandlungen nicht beginnen oder beginnen nicht mit den begonnenen Behandlungen aufgrund der Einfuhr der Medikamente als Ergebnis unserer rechtlichen Bemühungen, die wir für unsere Mandantschaft mit Bezug auf das Recht auf Leben und das Recht auf Leben eingeleitet haben Gesundheit, die gemeinsam von der Verfassung und internationalen Abkommen verteidigt werden, hat das Gericht das von der beklagten Institution durchgeführte Verfahren annulliert und dem Klienten den Weg geebnet, Zugang zu der als einziges und letztes Mittel empfohlenen medikamentösen Behandlung zu erhalten. „Diese Entscheidung ist äußerst wichtig für Krebspatienten“, sagte er.
Offiziere
