Bozdag beantwortete Fragen zur Tagesordnung in der Live-Sendung, an der er bei 24 TV teilnahm.
Auf die Frage nach Kılıçdaroğlus Äußerungen zum Kopftuch sagte Bozdağ, dass die CHP in den vergangenen Perioden, als die „Kopftuchverfolgung“ praktiziert wurde, sowohl ihr Anwalt im Parlament war, als auch, als Schritte unternommen wurden, um diese Praxis abzuschaffen, auf rechtliche Schritte zurückgriff Prozesse, um die Fortführung dieser Praxis sicherzustellen.
Unter Hinweis auf die bisherigen Vorschriften und Verbote in Bezug auf das Kopftuch erinnerte Bozdag daran, dass die Verfolgung des Kopftuchs am 28. Februar ihren Höhepunkt erreichte und dass viele erfolgreiche junge Mädchen die Universität abbrechen mussten.
Bozdağ wies darauf hin, dass die Bedingung „50 Prozent plus 1“ in das Präsidialregierungssystem eingeführt worden sei, und teilte die Meinung, dass Kılıçdaroğlu Erklärungen zur Rede abgegeben habe, um Stimmen aus verschiedenen Sektionen zu erhalten und diese Rate zu ermitteln.
Minister Bozdag: „Wenn die Türkei nicht zum Präsidialregierungssystem übergegangen wäre, wenn bei den Wahlen nicht 50 Prozent plus 1, also eine große Legitimität und Unterstützung der Bevölkerung für die Macht angestrebt worden wäre, hätte die CHP weder das 7. Wir würden auch nicht zum Treffen der Glückseligkeitspartei gehen und unserem verstorbenen Erbakan Hodscha gedenken, der weder an der Zeremonie teilnehmen noch Saadet oder andere operative Parteien dulden würde, noch könnte er dazu kommen, einen Antrag auf Beendigung zu stellen das Verbot, das es heute nicht mehr gibt, auf andere Weise mit rechtlicher Unterstützung.“ hat seine Einschätzung abgegeben.
Bozdağ betonte, dass der zweite Grund für diese Äußerungen die bevorstehenden Wahlen seien, und wies darauf hin, dass die konservative Sektion besorgt sei, die Errungenschaften bei Themen wie der Hagia Sophia und dem Kopftuch zu verlieren, wenn die CHP an die Macht komme, und sagte: „Ich denke darüber nach der konservative Teil nur als wahlindizierte Haltung, um diese Sorgen zu beseitigen. Am Vorabend der Wahlen in Mersin und anderswo haben sie den Frauen im Tschador Abzeichen angehängt, und nach der Wahl haben sie die Laken zerrissen.“ er sagte.
– „Das ist eine Wahlstrategie, Propaganda“
Unter Hinweis darauf, dass Kılıçdaroğlu in der Vergangenheit Erklärungen zur Verteidigung des Kopftuchverbots abgegeben hatte, sagte Minister Bozdağ:
„Manchmal ist in der Politik das Lesen dessen, was gesagt und gesagt und geschrieben werden wollte, grundlegend für das, was gesagt und geschrieben wird. Kratzen Sie das Halal ab, eine Abrechnung wird daraus hervorgehen. Ihre Trauer besteht nicht darin, sich zu verabschieden, sondern zu Verabschieden Sie sich von der Wahlstrategie, der Wahlpropaganda, einer Tätigkeit, die erforderlich ist, einer verwendeten Sprache. Wenn es Aufrichtigkeit gibt, ist diese Aufrichtigkeit nicht in der Sprache. „Wir müssen es im Verhalten sehen, in allen Handlungen. Es gibt ein nettes Wort warum du sagst, was du nicht glaubst und was du nicht tust. Er sollte nicht sagen, dass er es nicht getan hat.“
Bozdağ erklärte, damit die CHP glaubwürdig sei: „Wir haben einen Fehler gemacht, indem wir die Kopftuchverfolgung verstärkt haben, haben wir einen Fehler gemacht“, und dass sie sich bei allen, die unter diesem Problem gelitten haben, und bei allen in der Partei entschuldigen sollte sollte die Situation genau darstellen.
Auf die Frage, wie die Situation der AK-Partei gegenüber dem Gesetzentwurf der CHP wäre, sagte Bozdağ: „Als AK-Partei ist unsere Haltung zu diesem Thema klar, unbestritten und offensichtlich. Unser Präsident wird wahrscheinlich morgen wertvolle Kommentare haben, und das wird wahrscheinlich zeigen allgemeinen Rahmen unserer Haltung.“ sagte.
Bozdag erklärte, dass das Angebot der CHP bezüglich des Kopftuchs nur für die Beschäftigten gelte und sagte: „Zum Beispiel wird jemand in der Zukunft sagen: ‚Du kannst in diesem Beruf kein Kopftuch tragen.‘ Das Gesetz in seiner jetzigen Form unterstützt dies. Zweitens enthält es keine Regelung im Sekundarbereich, im Hochschulbereich, im Teil über die Ausübung des Rechts auf Bildung und Freiheit.“ sprach ein.
„Ohne eine neue Verfassung können wir keine neue Türkei gründen“
Auf die Frage nach der neuen Verfassung sagte Bozdag: „Alle sind sich über die neue Verfassung in der Türkei einig. Sowohl die Parteien als auch das Volk sind sich einig. In der Türkei gibt es keinen Platz für einen Konsens, um eine neue Verfassung zu schaffen. Diese Art von Klima existiert nicht in der Türkei.“ hat seine Einschätzung abgegeben.
Bozdag erklärte, dass das Problem der neuen Verfassung rechtzeitig gelöst werden werde, sagte Bozdag: „Wenn sich die Politik über ideologische Zwänge hinausbewegt, wenn sie mehr auf die Forderungen der Menschen hört, wird es geschehen, wenn sie beginnt, sich um die Wünsche der Menschen zu kümmern .“ er sagte.
Bozdağ erklärte, dass die neue Verfassung immer auf ihrer Tagesordnung stehe, und sagte: „Lasst das neue Jahrhundert der Republik das Jahrhundert der Türkei sein, wenn wir in das zweite Jahrhundert der Republik eintreten.“ „Der Schlüssel zum türkischen Jahrhundert ist die neue Verfassung. Ohne eine neue Verfassung können wir keine neue Türkei gründen, wir können keine große Türkei bauen. Wir können das türkische Jahrhundert nicht so gestalten, wie wir es wollen.“ den Begriff verwendet.
Auf die Frage nach dem Bericht der CHP über inhaftierte Journalisten sagte Bozdağ: „Wir haben untersucht, wer die Journalisten in diesem von der CHP veröffentlichten Bericht sind. Welche Fehler wurden ihnen vorgeworfen, für welche Verbrechen wurden sie verurteilt und warum? Wir sehen die Anschuldigungen gegen sie in diesen Berichten.“ er antwortete.
– „Ich bin ein Justizminister, der glaubt, dass unbefristete Unterhaltszahlungen nicht fair sind“
Minister Bozdag sagte auf die Frage nach dem Problem der „lebenslangen Unterhaltszahlungen“:
„Ich bin ein Justizminister, der glaubt, dass unbefristete Unterhaltszahlungen in dieser Angelegenheit nicht fair sind. Wir sehen, dass dies im Moment ein wichtiges Problem für die Türkei ist. Wir arbeiten als Ministerium daran davon, vor der Wahl auf der Tagesordnung zu stehen, ist kein Wort. Es ist eines der Elemente, die wir nach der Wahl auf die Tagesordnung setzen werden. „Weil dieses Thema wertvoll ist. Es ist ein großes Problem, das etwa 700.000 unserer Bürger betrifft im Moment. Wir werden eine faire Analyse haben, die sowohl unsere Frauen als auch ihre Rechte schützt.“
Offiziere
