Unterschiedliche Entscheidung des Richters im Fall Musa Orhan: Er ignorierte die letzte Verteidigung

İpek Er, die versuchte, ihr Leben mit einer Waffe im Stadtteil Beşiri in Siirt zu beenden und am 18. August 2020, 34 Tage später, im Krankenhaus starb, schrieb in dem von ihr hinterlassenen Brief das Argument, dass Expert Sergeant Musa Orhan, der war im Dienst in Siirt, setzte sie sexuellen Übergriffen aus. Beim Obersten Strafgerichtshof von Siirt wurde eine Klage gegen Musa Orhan eingereicht, in der eine Freiheitsstrafe von nicht weniger als 12 Jahren wegen „qualifizierter sexueller Nötigung“ gefordert wurde. Während der Prozess gegen den anhängigen Verdächtigen Orhan weiterging, trafen Reaktionen aus den sozialen Medien ein. Die Schauspielerin Ezgi Mola teilte dies am 20. August 2020 auch auf ihrem Social-Media-Konto mit. Ezgi Mola, die von Musa Orhans Anwalt eine Strafanzeige gegen sie erstattet hatte, wurde am 24. Mai 2022 vom Gericht zu einer Geldstrafe von 6.960 TL für 87 Tage verurteilt, weil sie das Vergehen der „Beleidigung“ begangen hatte.

FEHLVERHALTENSMITTEILUNG AN FARAH ZEYNEP ABDULLAH SCHRIEB EINE UNTERSTÜTZUNGSERKLÄRUNG

Der Anwalt von Musa Orhan, Mehmet Erkan Akkuş, erstattete am 30. August Strafanzeige bei der Generalstaatsanwaltschaft von Uşak Banaz, weil er gegen seinen Mandanten vorgegangen sei. Das Dokument wurde an die Schlichtungsstelle geschickt, aber die Parteien konnten keine Einigung erzielen.

TAUSEND 300 TL FEIN

Im Anschluss an die Ermittlungen wurde beim Strafgericht erster Instanz von Banaz eine Klage gegen Farah Zeynep Abdullah eingereicht, in der eine Freiheitsstrafe von bis zu 2 Jahren und 4 Monaten gefordert wurde, weil sie Musa Orhan mit einer Sprach-, Schrift- oder Videobotschaft beleidigt hatte .

Die Entscheidung wurde in der Anhörung des Falls am 9. März getroffen. Der Richter entschied, dass Farah Zeynep Abdullah das Verbrechen der „Beleidigung“ begangen habe, unter Berücksichtigung der Auswirkungen auf ihre Zukunft, und einer Geldstrafe von 1300 TL für 65 Tage, zusammen mit den Rabatten.

DIE LETZTE VERTEIDIGUNG WIRD EINGESTELLT!

Nach den Nachrichten in der Entscheidung wurde bekannt, dass das Gericht den Verteidigungsantrag in der begründeten Entscheidung des Urteils ignorierte. Abdullahs Anwalt erinnerte daran, dass sie im Februar eine weitere grundlegende Erklärung abgegeben und eine Petition an das Strafgericht erster Instanz von Banaz gerichtet hatten.

‚VERNÜNFTIGE ENTSCHEIDUNG IST GEGEN CMK‘

Im Berufungsantrag wurde festgestellt, dass ihre Verteidigung nicht berücksichtigt und ihr Inhalt nicht geprüft wurde, und es wurde festgestellt, dass die begründete Entscheidung gegen CMK 230/1 verstoße.

Öffentliches Fernsehen