Das Scheitern des Versuchs der Demokratischen Volksrepublik Korea (Nordkorea), ihren ersten Spionagesatelliten ins All zu schicken, ist für die Bemühungen des Landes, seine militärischen Fähigkeiten zu verbessern, von unschätzbarem Wert. Sowohl ihre Nachbarn Japan, Südkorea als auch die Vereinigten Staaten sind zweifellos froh darüber, dass dieser von ihnen verurteilte Versuch nicht zustande kam.
Sie sind zufrieden, aber es ist üblich, dass Adam Hodge, ein Sprecher des Nationalen Sicherheitsrates der USA, die von Nordkorea abgefeuerte Rakete Washingtons scharf verurteilte, weil sie „verbotene ballistische Raketentechnologie nutzte, die Spannungen eskalierte und die Sicherheit destabilisierte“.
Nordkoreas neu entwickelte Chollima-1-Rakete wurde vom Satellitenstartplatz Sohae aus gestartet. Es heißt, dass die Rakete mit dem Satelliten Malligyong-1 nach der Trennung der ersten und zweiten Stufe ihren Schub verlor und vor der Westküste der koreanischen Halbinsel abstürzte. Laut nordkoreanischen Staatsmedien führte die National Aeronautics and Space Development Administration das Scheitern auf „die geringe Zuverlässigkeit des neuartigen Antriebssystems der Trägerrakete“ und den „instabilen Charakter des Treibstoffs“ zurück.
Es war Kims teuerstes Projekt
Wenn man bedenkt, dass der Satellit wichtige Zwecke wie militärische Bewegungen, Kriegsschiffe und Kampfflugzeuge aufspüren kann, ist sein Wert für Nordkorea unbestreitbar. Der Satellit war eines von mehreren Hightech-Waffensystemen, deren Einführung Staatschef Kim Jong-un der Öffentlichkeit versprochen hatte.
Obwohl Nordkorea schnell zugibt, dass der Versuch erfolglos war (was nicht leicht zu verbergen ist), zeigt das Versprechen eines zweiten Starts seine Entschlossenheit, sein Arsenal zu erweitern. Dieser Versuch Nordkoreas stellt einen Verstoß gegen Resolutionen des UN-Sicherheitsrates dar, die jeden willkürlichen Start auf der Grundlage ballistischer Technologie verbieten. Es versteht sich von selbst, dass diese Entscheidungen im Interesse der Vereinigten Staaten und ihrer Verbündeten getroffen wurden.
Keine neuen Sanktionen
Die Vereinten Nationen hatten wegen früherer Satelliten- oder Raketenstarts Wirtschaftssanktionen gegen Nordkorea verhängt, konnten jedoch aufgrund der jüngsten Tests keine neuen Sanktionsentscheidungen treffen. Denn die ständigen Vorstandsmitglieder China und Russland, die sich derzeit in Konflikten mit den USA befinden, blockierten deren Versuche, die Sanktionen zu verschärfen.
Solche Satellitenstarts helfen Nordkorea bei der Entwicklung von Langstreckenraketentechnologie. Dank dieser Versuche hat Nordkorea gezeigt, dass es das Potenzial hat, den gesamten US-Kontinent zu erreichen.
Südkorea, das sich die Gelegenheit nicht entgehen ließ, während des Startversuchs die Welt aufzurütteln, warnte die Menschen, sich auf die Evakuierung vorzubereiten, während Japan ein Raketenwarnsystem für die Provinz Okinawa aktivierte, die auf der Route der Rakete liegt. Japan hat angekündigt, seine Raketenabwehrsysteme bis zum 11. Juni, dem Ende der erklärten Abschussreichweite Nordkoreas, beizubehalten.
Nach früheren Misserfolgen brachte Nordkorea 2012 seinen ersten Satelliten und 2016 den zweiten erfolgreich in die Umlaufbahn. Südkorea sollte voraussichtlich noch in diesem Jahr seinen ersten Spionagesatelliten starten. Aus diesem Grund kann man davon ausgehen, dass Kim seine militärische Identität stärken wollte, indem er den Spionagesatelliten vor dem Süden startete.
Es wäre naiv zu glauben, dass die Gefahr für die Welt von Nordkorea ausgeht. Trotz aller mysteriösen Atmosphäre, die die westliche Presse verbreitet, ist bekannt, dass Nordkorea über alle diese Prozesse im Voraus berichtet hat. Es ist wirklich lächerlich, dass Südkorea und Japan wegen der Raketentests oder Satellitenstarts Nordkoreas „in die Hölle fahren“. Nordkorea hatte Japan am Vortag darüber informiert, dass es den Satelliten starten würde.
Bald wird auch Südkorea einen Spionagesatelliten starten. Mal sehen, ob er so viele Einwände bekommt.
Ich glaube nicht, aber lassen Sie mich noch einmal fragen.
Öffentliches Fernsehen
