„Wir haben gesehen, dass es 13 weitere Kartellstrukturen der Art gibt, die wir ‚Sammel-Verteiler-Kartell‘ nennen.

Wettbewerbsratsvorsitzender Birol Küle gab gegenüber dem AA-Korrespondenten eine Einschätzung zum Ergebnis der Untersuchung ab.

• Verwaltungsstrafe in Höhe von 878,6 Millionen Lire vom Wettbewerbsrat gegen 13 Unternehmen, die Lieferanten sind

Küle erklärte, dass diese Untersuchung ein Beispiel und verschiedene Aspekte der ersten Untersuchung sei, in der die Märkte mit einer Geldstrafe von 2,7 Milliarden Lira belegt wurden, und sagte, dass der wertvollste gemeinsame Aspekt der beiden Dokumente darin bestehe, dass es sich um Prüfungs-, Beschwerde-, Forschungs- und Beobachtungsarbeiten handele auf Schnellverzehrsartikel, insbesondere Lebensmittel und Hygieneartikel. . Küle: „Die Ermittlungen und Analysen vor Ort haben uns leider auf parallele Kartellstrukturen geführt, die sowohl den organisierten Einzelhandel, also den nachgelagerten Markt, und insbesondere große nationale Supermarktketten, als auch Wirtschaftseinheiten umfassen, die wertvolle Marken im Markt kontrollieren Obermarkt.“ er sagte.

Küle erinnerte daran, dass es im ersten Dokument um eine bilaterale Kartellstrukturierung geht, bei der 5 große nationale Kettenmärkte in ihrer eigenen Mitte koordiniert werden und ein Lieferant im oberen Markt an der Einhaltung beteiligt ist, sagte Küle: „In unserem zweiten Dokument gibt es 13 verschiedene ‚Sammel-Verteiler-Kartelle‘, die diese Struktur vervollständigen, indem sie sie erweitern. Wir haben gesehen, dass es mehr Kartellstrukturierung gab.“ den Begriff verwendet.

„Die Schwere im organisierten Markt sollte beseitigt werden“

Hinweis darauf, dass gemäß dem Grundsatz „die gleiche Tat nicht zweimal zu bestrafen“, der einer der grundlegendsten allgemeinen Grundsätze des Gesetzes ist, die Ketten im Teilmarkt, die über ihren Gesamtumsatz im ersten bestraft werden Dokument, sind die Akteure der Pick-and-Distribute-Kartellstrukturierung, sie werden in diesem Dokument nicht erneut bestraft, so Küle weiter:

Vorstandsvorsitzender Küle erklärte, dass der wichtigste Unterschied dieser Kartelle zu den üblichen, als „Hub and Spoke“ bezeichneten Begriffen des „Collect-Distribute-Kartells“, darin bestehe, dass die Akteure unter Ausnutzung vertikaler kommerzieller Interessen koordiniert würden und dass sie in dieser Form Preise oberhalb des Wettbewerbsniveaus vereinbaren und halten können. Damit die Kartelle lange stabil bleiben, sollten ihre Konkurrenten ohne hohe Kosten aufeinander folgen können und ihre Mitglieder, die ihren Umsatz durch Preissenkungen steigern wollen, mit anderen Worten sanktionieren können sollte dies zu den geringsten Kosten tun können, besteht darin, einen „Hub“ mit routinemäßigen kommerziellen Interessen und Kontakten zu nutzen. Wenn sowohl „Hubs“ als auch „Spokes“ das Kartell zu ihrem Vorteil sehen, werden sie vertikale Interessen nutzen, um dies insgesamt sicherzustellen Die Preise bleiben auf dem gesamten Markt hoch. Daher ist es einfacher und effizienter, ein so genanntes „Hub and Spoke“-Kartell aufrechtzuerhalten, als ein Standardkartell.“ er sagte.

Küle betonte, dass man diesen Kartelltyp hierzulande parallel zu den Beispielen in der Welt gesehen habe, und gab folgende Einschätzung ab:

„In vielen Ländern, darunter Belgien, Kanada und England, wurden neben ähnlichen Dokumenten im Rahmen unserer Dokumente Kartellstrukturen identifiziert, die in verschiedenen Abteilungen wichtig sind und einen Zeitraum von 15 bis 20 Jahren erreichen. Einige davon wurden der Behörde mit dem Reuewerk gemeldet.“

Der Marktanteil von 5 Kettenmärkten beträgt 85%

Unter Hinweis darauf, dass die Top 5 der Kettenmärkte einen Gesamtmarktanteil von rund 85 % haben, sagte Küle: „Obwohl die Skalen- und Verbundeffekte in gewissem Maße aktiv sind, spiegeln sich die negativen Auswirkungen der Schwere- und Wachstumsspirale der Märkte wider die Lebensmittel-Konsumgüter-Kette liegen auf der Hand.“ Danach überwiegt.“ sagte.

Küle wies darauf hin, dass wissenschaftliche Studien zeigen, dass jedes 1% Gewichtszunahme im Markt eine Preissteigerung von 0,2% verursacht, sagte Küle:

„Diese Ketten, zusätzlich zu den Tausenden von Geschäften und ihrer Verbreitung in unserem Land, treffen ihre Einkäufe und Entscheidungen zentral auf sehr großem Maßstab. Dies bedeutet eine sehr wichtige Käufer- und Verhandlungsmacht, wenn es um den heruntergekommenen Markt geht, egal wie wettbewerbsfähig die vorgelagerten Märkte sind. Es wird erwartet, dass sie den Preis auf der Großhandelsebene senken und dies dem Verbraucher widerspiegeln werden, aber leider haben unsere Dokumente in dieser Struktur mit wenigen Akteuren eindeutig gezeigt, dass dieser Engpass zu einer Struktur geworden ist, die die Verbraucher verliert. Während die Gewinnmaximierung dank der asymmetrischen Risikoteilung in der Kette nahezu risikofrei war, wurde beobachtet, dass insbesondere kleine Anbieter mit sehr niedrigen Margen arbeiten mussten.“

„Es beendet die Unabhängigkeit des Landwirts“

Küle wies darauf hin, dass die Nutzung von Marktmacht durch große Märkte in der vertikalen Kette, insbesondere auf Agrarmärkten, sowohl die Unabhängigkeit des Landwirts beendete als auch erhebliche Wohlfahrt schuf, sagte Küle:

„Infolgedessen treffen die Schocks in den Volkswirtschaften ausschließlich die Landwirte und kleinen Akteure. Eine weitere Dimension des Problems besteht darin, dass große Ketten zu günstigeren Konditionen von Lieferanten auf dem vorgelagerten Markt einkaufen können. Diese Situation ist weit entfernt von der Nachhaltigkeit für lokale Märkte und kleine Handwerker. Diese Situation erhöht auch die Kosten der Konkurrenten großer Ketten. Wie Sie sehen, bleibt das Risiko immer bei den Kleinen oder den Verbrauchern. Aus all diesen Gründen ist der Gewichtsverlust im organisierten Markt und der Engpass im Teilmarkt Es ist eine unbestreitbare Tatsache, dass die aktuelle Situation der Akteure, die der Grund dafür ist, die Bildung eines Wettbewerbsmarktes verhindert und sorgfältig reguliert werden muss. Hier vertikale Handelsbeziehungen und Integration von 5 großen Kettenmärkten mit asymmetrischer Anordnung sind abgeschlossen. Insbesondere die Wettbewerbsbedenken in den unteren und oberen Märkten müssen formal überdacht werden.“

Offiziere